Baraja los naipes la mano de Dios

Por Mario Alarcón Muñiz / Comienzan a moverse las candidaturas en Entre Ríos. El oficialismo presenta la mayor cantidad de aspirantes a la gobernación. Urribarri se declaró prescindente. “Baraja los naipes la mano de Dios”, dice Homero Manzi en el tango Monte criollo. 

Es demasiado temprano”, advertía esta columna hace una semana, a propósito de las candidaturas presidenciales que se están barajando. Cierto es que para realizar una elección a conciencia el ciudadano necesita conocer con tiempo las opciones que se le presentan para valorarlas sin urgencias y decidir el voto. Pero si observamos que resta aproximadamente un año y medio para las primarias y un par de meses más para las generales, es fácil deducir que se está acelerando en demasía un proceso que por su mismo carácter requiere calma. Si a esta necesidad se añade que casi todos los precandidatos en danza ocupan hoy funciones relevantes, salta a la vista el riesgo de distraer, postergar o abandonar una responsabilidad inconclusa, para atender cuestiones inherentes a la campaña, priorizando el proyecto personal por encima del compromiso público. Los nombres han comenzado a girar en la provincia. Unos pocos han sido colocados en la pista por los mismos interesados. En otros casos se han registrado propuestas de terceros, seguramente allegados al posible precandidato. No faltan los que parecen desentenderse del asunto, pero están. Queda claro que nos referimos a los aspirantes a gobernador. 

Atando nudos 

Es lógico que el mayor movimiento se registre en el oficialismo provincial. Se trata del sector que aparece con mayores posibilidades, a juzgar por las elecciones de octubre pasado. Bien se sabe que el ejercicio del poder se traduce en nuestro país en una poderosa herramienta electoral. Entonces, ahí está el ruido. Al menos hasta ahora. Lo llamativo es la cantidad de oficialistas arrimándose a las gateras. Nunca fueron tantos, en ningún partido. El diputado nacional Julio Solanas, ex intendente de Paraná (dos períodos), ha reavivado su interés por el sillón de Pancho Ramírez. Ya lo disputó en 2007 por fuera del PJ en disidencia con Busti y Urribarri, pero debió resignarse al tercer lugar en la elección general que se adjudicó el actual mandatario. Poco después retornó al redil partidario y fue elegido diputado nacional en 2011. La primera vez que Solanas pretendió la candidatura a gobernador fue en 1994. Era intendente, lanzó su campaña, pero no alcanzó a competir en la interna justicialista. “La política se ha convertido en una carrera por los cargos”, se quejó entonces y renunció a la postulación. Han pasado veinte años. Todavía no dice que es candidato, pero recorre la provincia y ata nudos. 

Ministros en juego 

El gobernador ha declarado su prescindencia en la interna. No deja de ser una alentadora novedad, porque en los últimos seis años ha sido el único elector de su partido que tiene 150.000 afiliados. Este si, este no, aquél que espere. Ahora será diferente, según parece. Que decida la gente, como debe ser. El “dedo” se remonta a la época de las cavernas. Un hombre muy cercano a Urribarri está asomando con posibilidades muy firmes. Es el ministro de Gobierno, Adán Bahl. En 2003 el ex gobernador Busti lo designó secretario de esa cartera. Comenzó a trabajar con el entonces ministro Urribarri, a quien suplantó en 2007 a raíz de la campaña para gobernador. Desde entonces Bahl es ministro. Quiso ser intendente de Paraná en 2011, pero quedó afuera porque el gobernador hizo otro arreglo. Se rumorea que ahora cuenta con buen respaldo interno y equipos proselitistas organizados, al menos en Paraná, de donde es oriundo. Otro ministro con posibilidades es el titular de Educación, José Lauritto. Concepción del Uruguay reclama su candidatura “porque ya es hora”, dicen. Fue vicegobernador en el primer período de Urribarri, quien lo designó ministro en 2011, logró una diputación nacional el año pasado, la resignó a pedido del gobernador para continuar al frente de un ministerio que carece de protagonismo porque a la educación la maneja el CGE como lo determina la Constitución, en fin, demasiados giros en torno de una figura de indudable peso intelectual en el justicialismo. Juan Javier García es ministro de Planificación desde 2011, cuando concluyó su segundo período como intendente de Chajarí. No pudo presentarse a la reelección, Urribarri acomodó las piezas creando ministerios y lo incluyó en ese reparto. Los actuales intendentes de su ciudad y de Santa Ana lo quieren ver gobernador. En Chajarí se valora su gestión municipal, aclarándose que fueron ocho años continuados, lapso que nunca antes se había registrado por limitaciones que modificaron las reformas de la ley orgánica municipal en 2006 y de la Constitución en 2008. Aunque aún no sea suficientemente conocido, García puede mostrar su chapa de “K primera hora”, sino el primero en la provincia, título que sólo Julio Solanas le disputaría. Ambos adhirieron muy temprano a la entonces incipiente postulación de Néstor K hace doce años. También el ministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, tiene sus aspiraciones. Es santafesino y esto puede presentarle algún escollo interno (externo también) de orden político, pero no de carácter constitucional, pues cuenta con suficiente tiempo de residencia en la provincia. De todos modos se recuerda que el único santafesino gobernador de Entre Ríos -fuera de los golpes de estado- ha sido Pascual Echagüe (1832/41). 

El vice y los intendentes 

Aunque se muestre silencioso en este tema, el vicegobernador José Cáceres puede anotarse en cualquier momento. Dispone de capital político, al menos para empezar. Maneja como nadie la interna partidaria de Paraná, tiene contacto permanente con los senadores -a través de ellos con los departamentos- y se mueve en el mundo del deporte como si fuera el patio de su casa. No hay que menospreciar a los intendentes. Gustavo Bordet (Concordia) opinó el lunes pasado que “lanzar candidaturas hoy es apresurado”. Y tiene razón. Lo hemos dicho. Pero de él se habla con insistencia en el norte entrerriano. Hay que tener en cuenta asimismo a Juan José Bahillo (Gualeguaychú). Días pasados fue prácticamente proclamado precandidato por el senador Guastavino. Y no es poco aval en las filas justicialistas. Tanto Bordet como Bahillo están cumpliendo el segundo período continuado. Tienen que buscar otros rumbos. Son jóvenes y quieren seguir en política. Ambos casos son iguales al de Adrián Fuertes, sólo que ahora el intendente de Villaguay se cruzó a la oposición. Y de los opositores nos ocuparemos la semana próxima.

Columna publicada en El Día de Gualeguaychú. Se reproduce por gentileza del autor.- 

GOLPES DE MEMORIA

Por Osvaldo Alvarez Guerrero / A principios de los años setenta muchos argentinos de distintos sectores sociales (incluso de las clases media y alta) estaban convencidos que los problemas argentinos solo podrían definirse por las armas. El movimiento obrero sindicalizado, todavía poderoso, era igualmente violento, incluso para resolver sus luchas internas: casi todos los dirigentes sindicales murieron a balazos. Con algunas excepciones, los jefes militares, siguiendo su propia tradición, creían más efectiva la represión violenta que la vía política. Pocos creíamos que la democracia, el estado de derecho y los procesos electorales en un marco de libertades públicas y privadas posibilitarían el encauzamiento de la Argentina. Aunque el lema de la UCR en las elecciones de 1973 fue “Por un cambio en paz”, en esa fuerza defensora de la legalidad algunos jóvenes exaltados le agregaban “en paz o como sea.” Y la contienda electoral, previsiblemente, la ganó el Frente Justicialista de Liberación Nacional, dominado por el Peronismo, que ofrecía una retórica muy imprecisa pero violentamente impugnadora, tanto desde su derecha o su izquierda, ya bien definidas y reconocibles. Como luego se vería las unía el proyecto del retorno al poder del General Perón. Sería caer en el simplismo afirmar que el golpe militar de 1976 fue un acto sorpresivo, traicionero y autogenerado en la voluntad de un grupo de jefes de las Fuerzas Armadas. Ha sido el resultado de una serie de episodios importantes, cada uno de los cuales es clave y eslabón imprescindible para los acontecimientos siguientes, en un proceso que tenía una lógica resignada. El 24 de marzo de 1976 es un episodio inseparable del periodo 1969 y 1973, entre el cordobazo y el Retorno al poder del General Perón, dice con razón el historiador Luis Alberto Romero. Pero la caracterización de aquellos hechos y los que le siguieron una vez instalado el Gobierno de la Junta Militar que hace el discurso oficial requiere una mirada critica. El Gobierno quiere perpetuar lo que ha dado en llamarse “memoria colectiva” Sobran en ella el disimulo, la ignorancia fingida o el olvido de los antecedentes del golpe. Mencionemos solo algunos. El 20 de junio de 1973 el General Perón retornó al país, para asumir el poder que le había prometido el electorado. Se produjo ahí, a nuestro juicio, el primer acto de la cadena de “golpes”: En Ezeiza hubo una masacre de militantes y montoneros, ejecutada sistemáticamente por grupos policiales y para policiales peronistas de extrema derecha. Raúl Alfonsín calificó el sangriento retorno como un “Putch de la derecha totalitaria”. Nunca se investigó ni se condenó a nadie durante las Presidencias de Perón y de su viuda. Comenzó ahí el desplazamiento de los montoneros y los intelectuales de la izquierda “entrista” – los “infiltrados comunistas” – según los definió el propio General. El 1 de mayo de 1974 los expulsó de la Plaza de Mayo. Si académicamente ese despido, no puede ser definido como un golpe, si al menos fue un recíproco “portazo”. Pero sus consecuencias resultaron las de un segundo golpe de estado, si nos sometemos a la primitiva definición que le dio el creador del concepto, el jurista francés Gabriel Naudé, en 1639: un acto del soberano para reforzar su poder. El avance de la derecha fascista se desató sin límites en 1974. Los montoneros pasaron a la clandestinidad, y el ERP, que nunca fue peronista, fue de hecho aniquilado en la selva de Tucumán y en Monte Chingolo. Un quiebre constitucional es el Decreto Presidencial del 9 de febrero de 1975, que ordenaba a las Fuerzas Armadas la “aniquilación de los elementos y actividades subversivas” sin definir los medios para ello ni la condición de “subversión”. En junio de 1975 se produce un golpe económico de magnitudes nunca conocidas antes: la abrupta devaluación monetaria y el ajuste social provocan la huelga golpista del 27 de julio del mismo año, contra el entorno político de Isabel Perón. Se obliga la renuncia de José López Rega, líder de la Triple “A”, que se proclamaba autor de 220 asesinatos políticos, torturas y secuestros. Los intentos de la oposición parlamentaria para someter a Juicio Político a la Presidente, fueron rechazados por el bloque oficialista, aun con por las variantes temerosamente no verticalistas. En el debate parlamentario del 29 de febrero para el tratamiento sobre tablas del proyecto del enjuiciamiento, quedaron claras las posturas del Justicialismo: al negarse a una salida constitucional de la crisis política y económica, de hecho estaba promoviendo la intervención militar. El Congreso del partido Justicialista reunido el 6 de marzo de l976 ratificó el apoyo al Gobierno y su política represiva. Por esa razón el Presidente del Senado, rechazó el pedido de asamblea Legislativa para reemplazar a Isabel Perón y designar un Presidente provisorio que terminara el mandato, tal como lo promovía el Radicalismo. La Constitución ya estaba agotada y descreída. Isabel Perón no renunció porque prefería, junto con su partido, que quedara abierto el camino para la asunción plena del poder por las Fuerzas Armadas. Los hechos de marzo tenían el signo de la premonición de una tragedia aceptada e inevitable. Los jefes militares le comunicaron a la viuda de Perón que las Fuerzas Armadas asumirían el gobierno. Ella lo aceptó con docilidad y alivio, y nunca lo impugnó. Fue conducida de buenas maneras a una confortable mansión en Villa la Angostura. Y luego regresó a su cómodo hogar madrileño. Ni el Congreso dominado por el Justicialismo ni un Poder Judicial atemorizado y obediente, mostraron signo alguno de resistencia y más bien al contrario, se sumaron en muchos casos al carro triunfador o guardaron silencio. Todo el periodo previo al 24 forma parte del mismo drama revolucionario, porque impone un cambio drástico del orden político, culminando con la disolución del ya inútil Parlamento, prohibiendo la actividad de los partidos políticos oficialistas y opositores, por que sus cúpulas ya nada tenían para decir ni para hacer. Y fueron todos los golpes previos los responsables en conjunto de aquel acto terminal, un principio del fin pactado por el gobierno y los jefes militares, que constituyó la más reaccionaria de las revoluciones de nuestra Historia. La complicidad de la dirigencia Justicialista con la Dictadura Militar se ratifica en 1983: la Plataforma del Peronismo y la formula Luder-Bittel aceptaba explícitamente la auto amnistía sancionada por la Junta Militar en 1983. La ciencia política moderna define al golpe de estado: cambio forzado de los poderes públicos establecidos por un hombre o un grupo de hombres según un plan metódico preestablecido. En América Latina el golpe de estado se asimila con el golpe militar, y con las revoluciones autoritarias. Una equivalencia que tenía sus razones en la década de los 70, cuando más de la mitad de los países del mundo estaban gobernados sin origen electoral democrático y libre. Los que creemos en la Democracia condenamos todas las Dictaduras, sean militares o mixtas, que son las más frecuentes, y cualesquiera haya sido el camino mas o menos legal para acceder al poder. Quien esto escribe sufrió personalmente las consecuencias de su resistencia al terrorismo de Estado. El diario Río Negro, valientemente comprometido con la defensa de los derechos humanos, es testimonio objetivo de la lucha que dimos en los “años de plomo”, como lo señaló su director Julio Rajneri. Pero hay distintas razones, motivaciones y objetivos para la condena al Gobierno Militar y al que inmediatamente lo precedió. Fijar de manera indeleble en la memoria de los argentinos el acto militar del 24 de marzo como única causa y origen, es a mi juicio un grueso error al rescatar algunos hechos para ocultar otros inmediatamente anteriores y posteriores. Y los hechos que oculta tuvieron por protagonistas y responsables a los integrantes de la facción partidaria ortodoxamente peronista en los años 70: todos privilegiaron la unidad del Justicialismo, partido al que pertenece el actual Presidente, por sobre la realidad. Una “memoria” que contemple el pluralismo de una sociedad libre, ha de organizarse en torno a una conciencia cívica no manipulada, para que sea coherente con una conducta cívica. En el caso argentino implica, al decir de la historiadora Hilda Sábato, “un consenso amplio y básico, que será sin duda inestable, en torno a la identificación de la Argentina con una comunidad democrática”. Historiar no es memorizar. La memoria es necesariamente selectiva. La historia es, en cambio, una actividad intelectual que no puede ni debe ignorar los hechos que han quedado registrados o han dejado su rastro. Ha de estar siempre abierta a nuevas investigaciones e interpretaciones. Lo que se denomina memoria colectiva - construida sobre la base de los recuerdos y las experiencias subjetivas de grupos o facciones – es un intento organizado para conformar una identidad ideológica común de esos mismos grupos. Plegar la realidad histórica a un discurso ideológico que la desconozca, no puede funcionar sin una fantástica violencia psicológica. La memoria no puede ser única ni impuesta. Porque así, paradojalmente, supone otros olvidos. La memoria colectiva dirigida por un discurso masivamente repetido por todo el aparato estatal es un procedimiento frecuentado por las dictaduras y las mentalidades autoritarias. Manipulando los hechos del pasado, ocultando, desfigurando o amputando su relato, lo convierten en un mito ideologizante que tiende precisamente a justificar y fortalecer el mismo poder que lo construye. Esa política de la memoria única es equivalente a las políticas de la amnesia, basadas en la mentira, la censura y la prohibición del recuerdo, que ejecutó la Dictadura. Y ambas constituyen, metafóricamente, golpes de memoria. 

 Buenos Aires, año 2007.- Foto: José Antonio Artusi

Gustavo Calleja sobre la quita de subsidios para el gas

Frente a la ventanilla de pagar

Por Mario Alarcón Muñiz / También es válido echarle un vistazo al mensaje del gobernador Urribarri inaugurando la asamblea legislativa hace cuatro años, el 15 de febrero de 2010. “Estamos cercados por impuestos distorsivos que gravan el consumo y los salarios”, protestó entonces el primer mandatario, poco antes de anunciar una reforma tributaria que aún no ha salido de los camarines. Lo que ha salido en los últimos años ha sido más retroceso. Es decir, más distorsiones en el sentido cuestionado por el mismo mandatario que ha firmado los proyectos distorsivos y ha promulgado las leyes respectivas.

Ver artículo completo

Docentes uruguayenses se manifestaron en la Plaza Ramírez

Fotos: Elbi Esteve

Con un masivo acatamiento al paro, los trabajadores "abrazaron" el Hospital Urquiza reclamando salarios dignos

ATE Uruguay informó que "la adhesión al paro de este viernes 21 de marzo fue masiva. Desde tempranas horas de la mañana, el punto central de concentración fue el Hospital Justo José de Urquiza, punto neurálgico donde se vienen realizando las asambleas permanentes y cortes de calle en reclamo de un salario digno. Los trabajadores una vez más, hicieron oír su voz aunque no haya peor sordo que el que no quiere oír como el Gobierno provincial que presenta ofertas salariales insuficientes y alejadas de la realidad económica que viven los trabajadores."

Ver nota completa

"La tercera Orilla" ganó premio especial del jurado en Colombia

La película argentina “"La tercera orilla", dirigida por la cineasta Celina Murga y producida por el estadounidense Martin Scorsese, ganó hoy el Premio Especial del Jurado en el Festival Internacional de Cine de Cartagena, en Colombia. Así lo informó la propia realizadora, quien estrenó su película recientemente en salas porteñas, donde aún sigue en cartel, y la había proyectado antes en la competencia oficial del último Festival de Cine de Berlín.

Ver nota completa

Venezuela: El arresto del alcalde Ceballos podría ser el inicio de una “caza de brujas”

El arresto de un alcalde venezolano por su presunta participación en las protestas contra el gobierno es una señal del deterioro de la situación de los derechos humanos en el país, ha manifestado Amnistía Internacional. “Con la detención de Daniel Ceballos bajo sospecha de rebelión y conspiración para cometer un crimen (agavillamiento), las autoridades de Venezuela parecen estar preparando el escenario para una caza de brujas contra los líderes de la oposición,” dijo Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa para América de Amnistía Internacional. Daniel Ceballos, alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, al oeste de Venezuela, y miembro del partido de la oposición Voluntad Popular, fue detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN).

Ver nota completa

Como en el Indoamericano, pero acá: intrusan terrenos en un barrio de Paraná

De la Redacción de Entre Ríos Ahora / La radio oficial LT14 informó que un grupo de vecinos del barrio Francisco Ramírez “tomaron un predio municipal donde funciona un polideportivo, ubicado entre Laprida y el arroyo Antoñico. El terreno fue dividido en 30 parcelas y ahora los vecinos de la zona esperan construir sus casas”. A mediodía, se veía un panorama turbador: nadie –nadie—en la zona; sólo esas demarcaciones precarias de las parcelas, anuncio de lo que vendrá. De ese modo, se traslada a Paraná una mecánica más propia de Buenos Aires, la toma de tierras públicas para construcción de viviendas precarias. Ocurrió en 2010, en el Parque Indoamericano, donde la toma violenta y los enfrentamientos derivaron en la pérdida de tres vidas. Otra muerte ocurrió en febrero último, cuando el Indoamericano volvió a ser tomado. La toma, así, resuelve los graves problemas de vivienda que asfixian a miles de familias.

Ver nota completa

Prisioneros de Guantánamo estarán libres en Uruguay: serán refugiados “sui géneris”

Desde el gobierno del presidente José Mujica ya se da como un hecho la llegada a Montevideo de prisioneros de la cárcel de Guantánamo antes de la finalización del período presidencial, afirmaron a El Observador fuentes oficiales vinculadas a temas de relaciones exteriores. Los sospechosos de terrorismo recibidos serán los considerados de menor peligrosidad, y tendrán un “status de refugiados sui géneris”, por lo que estarán en libertad.

Ver nota completa

El Congreso Eucarístico Internacional de 1934

Por Rogelio Alaniz / Hasta el día de hoy, se debate sobre los alcances de este Congreso, cuyos efectos sociales y políticos excedieron los límites habituales de una convocatoria de este tipo. Católicos nostálgicos de tiempos más religiosos consideran que nunca antes y nunca después, la Iglesia fue tan convocante; historiadores estiman que el Congreso Eucarístico marca el punto de agonía de la Argentina liberal y el nacimiento de una Argentina nacionalista y católica; en la misma línea, pero con algunas variantes, se estima que 1934 fue la revancha de la Argentina católica contra la Argentina liberal de 1880.

Ver artículo completo

El juez Claudio Bonadio elevó a juicio una causa contra Guillermo Moreno por el delito de abuso de autoridad

El juez Claudio Bonadio, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, declaró este jueves clausurada la instrucción y, en consecuencia, elevó parcialmente a juicio correccional una causa contra Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio Interior, por el delito de abuso de autoridad de funcionario público Se trata de una causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, por haber sido multada, según la acusación, de manera irregular. La medida alcanza también a Fernando Carro y Adalberto G. Rotella.

Ver resolución completa

Massa, el “no” diálogo y la “no” noticia

Por Enrique Bollati / …y entonces apareció Massa diciendo, entre otras cosas, que “8 de cada 10 delitos serán excarcelables”. Si Ud. o yo, que no somos especialistas, escuchamos esto reproducido hasta el hartazgo por “prestigiosos medios” nos preocuparíamos, sin duda, pero si le preguntamos a cualquier penalista nos va a decir al toque que eso no está en el Código Penal sino en los procesales. ¿Entonces? Las declaraciones de Sergio Massa sobre el proyecto son el arquetipo de lo que en lenguaje académico se llama “flatus vocis”: es hacer ruido con la boca sin que salga nada sustancioso. En mi pueblo decían “hablar porque el aire es gratis”. No me voy a remitir al detalle de los dichos, que han sido ampliamente demolidos por especialistas en el tema penal, pero lo cierto es que NO HAY una sola afirmación massista sobre el tema que se sostenga o que al menos tenga alguna base.

Ver artículo completo

AGMER Paraná: "EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CLAUDIA VALLORI COMO PRESIDENTA DEL CGE"

Textual / "Desde AGMER Seccional Paraná creemos que la Sra. Claudia Vallori, como presidenta del CGE, ha pasado límites intolerables en materia de autoritarismo, desprecio a la tarea docente y falta de voluntad de diálogo. No le basta con atacar nuestro legítimo y constitucional derecho a huelga, ahora viene por las asambleas."

Ver declaración completa

ENARSA: sus proyectos para mejorar el sistema energético presentan demoras y deficiencias

En diciembre de 2013, cuando los cortes de luz eran moneda corriente, el reclamo popular demandaba más inversiones en materia de energía. Durante ese año, la AGN evaluó los planes de la empresa Energía Argentina SA para lograr ese objetivo y encontró fallas que retrasaron las obras y las encarecieron. Algunas centrales funcionan sin habilitación comercial definitiva y otras sin el certificado ambiental correspondiente. 

Ver nota completa

AGMER URUGUAY SE MOVILIZA

Textual: Declaración de AGMER Uruguay / Este viernes 21 de marzo a las 17:30 los docentes del Departamento Uruguay nos concentramos en el mástil de Plaza Ramírez a los efectos de manifestar el descontento ante el conflicto salarial y la conciliación obligatoria judicial. Invitamos a todos los docentes y miembros de la comunidad educativa a acompañarnos en esta movilización en defensa del salario docente y de la escuela pública y popular. Recordemos que ese día los docentes de las escuelas nocturnas comenzarán con el análisis de la propuesta salarial que el gobierno entrego en la audiencia judicial de la conciliación obligatoria y que será analizada por los turno mañana y tarde el día martes 25 de marzo.

Entre Ríos y el capitalismo de amigos

Por Ruben Denis / Todos, sin excepciones, han gozado de los favores del poder político de turno, aunque estas relaciones han quedado más expuestas y tomado más estado público en el último tiempo, esto gracias al trabajo de algunos pocos medios independientes, tanto a nivel nacional como provincial, y de cierto grado de saturación popular ante tanta impunidad y ante la obscena exhibición de riqueza por parte de muchos integrantes de este club y también de algunos de sus políticos amigos.

Ver artículo completo

Hamburg Sud en Uruguay: En un año se armó el proyecto y se concreta el servicio fluvial para potenciar la región

Para la responsable de la oficina de la agencia naviera internacional Hamburg Sud para el Uruguay, Antonella Graziani, la incorporación del servicio fluvial regular de contenedores para la región por su empresa y Naviport implica el dotar de un instrumento logístico de apoyo a la producción regional, y consideró que el contar con un mayor calado en paso Almirón permitiría utilizar el buque portacontenedores a plena capacidad, e incluso no descartó que en un futuro cercano se aumente a dos veces por semana la frecuencia de los viajes, además de considerarse como una posibilidad cierta destinar otro buque más a la zona en caso de que la demanda lo justifique.

Ver nota completa