tag:blogger.com,1999:blog-2811332471714444902024-03-13T14:09:42.025-07:00LOS PRINCIPIOSRevista digital de ideas y opinionesUnknownnoreply@blogger.comBlogger2034125tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-7931310424286317872023-11-02T17:19:00.008-07:002023-11-02T17:37:24.777-07:00ASÍ PASARÁN A LA HISTORIA<p><span style="color: #252525;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis65_UCVUCfd1Pru-9EXyD-6IdzTEf_wTOoX4Id1zrDy8Qa2ECWLwhleZU6CzpbQwWEoQm0xbEEVaGcnCMVoPkvmAizUkiiH97zTSogWcLWcg8g66CzVjJIfrb04rj2n2AafD1yoTQLH82VgbmExWqeIYahmgM5gH22RNtmA3C5TshNtRzS9aWOQpPrQIS/s464/Itati%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="458" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis65_UCVUCfd1Pru-9EXyD-6IdzTEf_wTOoX4Id1zrDy8Qa2ECWLwhleZU6CzpbQwWEoQm0xbEEVaGcnCMVoPkvmAizUkiiH97zTSogWcLWcg8g66CzVjJIfrb04rj2n2AafD1yoTQLH82VgbmExWqeIYahmgM5gH22RNtmA3C5TshNtRzS9aWOQpPrQIS/w395-h400/Itati%202.jpg" width="395" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #eeeeee;">Por Itatí Schvartzman</span></b></div><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;">A ustedes les
hablo progresistas, feministas y de izquierda</span><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que sostienen
que luchan</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>por la igualdad
de oportunidades </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y se adueñan
del antiracismo </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y de los
derechos humanos:</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>¿cómo pueden
acusar a Israel</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>de "poder
blanco colonialista" </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>si el afirmarlo
los torna a ustedes </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>de inmediato en
negacionistas</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>de la
abrumadora mayoría </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>de la población
judía israelí<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>compuesta por
judíos africanos, </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>orientales y
asiáticos?</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>A ustedes les
hablo progresistas, feministas y de izquierda</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que se
conmueven ante cada</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>violación
aberrante </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="break-before: page; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;">de niños,
niñas, adolescentes,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>mujeres, trans
y travestis</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y mechan en sus
frases "no es no"</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>"mi cuerpo
es mío " y "femicidio"</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y hasta se
compraron el pañuelo </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>¿Cómo es
posible que cuando las niñas, niños, adolescentes, mujeres, </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>trans o
travestis -<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>porque en Israel </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>sí que se puede
ser -son israelíes </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>o se hallan en
Israel ustedes exijan </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>más pruebas
para creerles</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y hasta
justifiquen y empaticen</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>con los
agresores, torturadores, </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>femicidas y
secuestradores?</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>A ustedes les
hablo progresistas, </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>feministas y de
izquierda que </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>caminaron a mi
lado toda marcha </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>por
"Aparición con Vida",</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>por
"Juicio y Castigo a los Culpables " </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que repiten
cuál mantra "Nunca Más "</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y ahora se
pelean por defender,</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="break-before: page; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;">empatizar y
justificar a terroristas</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que explicitan
pornográficamente </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que su único
motivo de existencia</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>es desaparecer
a un Estado </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y a un pueblo
todo:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>exactamente</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>la concepción
de "genocidio "</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>A ustedes les
hablo progresistas, feministas y de izquierda</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que sostienen
que bregan </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>por cada pueblo
originario</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y compiten a
cuál más indigenista</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>pero cuando
hablamos de Israel</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>mágicamente
arrian todas las banderas</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>pese a la
verdad histórica,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>antropológica </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>y
arqueológicamente comprobada</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>de la condición
originaria e indígena </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>del pueblo
judío en la tierra de Israel.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 112%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;">Dejenme
decirles progresistas,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>feministas y de
izquierda</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>que ustedes han
vuelto</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="break-before: page; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;"><b style="font-family: inherit;"><span style="color: #eeeeee;">la lucha indigenista en terrorista</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span>la aparición con vida en vivan los desaparecidos</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span>la lucha antiracista en negacionista</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span>y la lucha feminista en femicida.</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><span>Y así pasarán a
la Historia.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 112%; margin-bottom: 0cm;"><span style="line-height: 112%;"><o:p><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><b><span>ITATÍ
SCHVARTZMAN </span><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span><span style="color: #eeeeee; font-family: inherit;"><b>Escritora
judía, octubre 2023.</b></span></span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-58036950364323121932023-09-12T08:40:00.003-07:002023-09-12T08:40:32.324-07:00A CADA UNO LO SUYO<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRiXrz42wxhGt1jYzjFGAzWk3hV4lPm5m2WFlKc7vH_DH_K5362Bnc06LV7YcgJFk5SRkb9_9KmZM-GPwMM3Lcn_l2yZWy6HvPYcBZWXSqBNTvp5Bu_k6LGNdUx7_ah3hjLUCDKXTvUtuC9UkZ6v5UZj1SsrHcgJYJecV7EkOP5UoXnr9gT45A/s1080/ubi%20lvt.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRiXrz42wxhGt1jYzjFGAzWk3hV4lPm5m2WFlKc7vH_DH_K5362Bnc06LV7YcgJFk5SRkb9_9KmZM-GPwMM3Lcn_l2yZWy6HvPYcBZWXSqBNTvp5Bu_k6LGNdUx7_ah3hjLUCDKXTvUtuC9UkZ6v5UZj1SsrHcgJYJecV7EkOP5UoXnr9gT45A/w400-h400/ubi%20lvt.jpg" width="400" /></a></div><b>El impuesto único y el ingreso ciudadano como faros para una sociedad mejor</b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Por José Antonio Artusi <o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los anarquistas decían "la
propiedad es un robo". Los anarcocapitalistas dicen "los impuestos
son un robo". Qué deberíamos decir los liberales progresistas? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Thomas Paine, un inglés
republicano que participó en la Revolución Francesa y que terminó siendo uno de
los padres fundadores de los Estados Unidos, en su influyente obra "Los
Derechos del Hombre," argumentó que la propiedad privada debería estar garantizada,
y a su vez vinculada al bienestar general de la sociedad. Desde esta
perspectiva, podríamos abogar por la idea de que la propiedad privada,
adquirida mediante el trabajo honesto, en ningún caso es un robo, pero tampoco
debería ser un escudo para el enriquecimiento injusto a expensas de otros. En
“Justicia Agraria” Paine recuerda algo que es obvio, en los inicios de la
civilización la tierra y los recursos naturales eran de todos, y en algún
momento la apropiación por parte de algunos significó la desposesión de los demás.
Por eso es que propone indemnizar esa expropiación original a través de un
sistema universal de pensiones que hoy se reconoce como uno de los antecedentes
más importantes de la idea del ingreso ciudadano o ingreso básico universal. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para John Stuart Mill, el gran
pensador liberal inglés del siglo XIX, podemos enfocarnos en la noción de
"daño a los demás" como un principio rector. Esto significa que, si
bien se reconoce la importancia de la propiedad privada, los individuos también
tienen la responsabilidad de no dañar a otros a través de sus acciones
económicas. Por lo tanto, los impuestos no serían necesariamente un
"robo", sino una contribución justa para financiar los servicios
públicos que benefician a la sociedad en su conjunto.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Henry George, olvidado economista
norteamericano de fines del siglo XIX, propuso eliminar todos los impuestos
menos uno, el único que no sería un “robo”, sino una recuperación legítima por
parte del Estado del fruto del esfuerzo colectivo, el que grava las rentas del
suelo libre de mejoras y los recursos naturales. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recordemos a su vez que el
ultraliberal Milton Friedman consideró que el impuesto propuesto por Henry
George era el “menos malo” y propuso una ingeniosa idea como el impuesto
negativo a la renta, que podría consistir en una de las maneras más sencillas
de implementar un ingreso ciudadano.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El ingreso ciudadano es un
concepto que aboga por proporcionar a todos los ciudadanos un ingreso regular, universal,
incondicional, individual y uniforme, independientemente de su situación
económica o empleo. Esto se ve como una medida para garantizar un nivel básico
de bienestar y aliviar la pobreza. Los defensores argumentan que empodera a las
personas al darles una red de seguridad financiera, lo que les permite tomar decisiones
más informadas sobre su trabajo y vida. También puede promover la igualdad de
oportunidades al reducir las desigualdades económicas iniciales. Pero el
concepto central es que no se trata de una dádiva ni de un subsidio, sino
simplemente dar “a cada uno lo suyo”, la participación igualitaria en la renta
de los bienes comunes, retomando la idea de la indemnización por la desposesión
originaria esbozada por Thomas Paine.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cómo financiar un ingreso
ciudadano? Las respuestas han sido múltiples y no descartan los ahorros que
generaría al prescindir de programas sociales ineficientes que caen en la
trampa de la pobreza. Pero la clave está en una reforma tributaria que combine
mecanismos como el propuesto por Milton Friedman con el concepto de desgravar
lo más posible los ingresos del trabajo y la inversión de capital y gravar
sobre todo las rentas del suelo y los recursos naturales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La idea detrás del impuesto al
valor del suelo, sin tener en cuenta las mejoras ni construcciones, es gravar la
valorización que se deriva de factores naturales y de las acciones de la comunidad
en lugar de las inversiones y el esfuerzo individual. Se argumenta que puede
promover un uso más eficiente del suelo y desalentar la especulación de la
tierra, ya que los propietarios pagarían impuestos más altos si mantienen
tierras improductivas o subutilizadas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La complementariedad entre estos
instrumentos podría abordarse desde varias perspectivas:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Reducción de Desigualdades: El ingreso
ciudadano podría proporcionar un sustento básico a todos, mientras que el impuesto
al suelo podría ayudar a financiar este programa gravando el valor de la tierra
que se genera por el esfuerzo colectivo. Esto podría contribuir a reducir las
desigualdades económicas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Incentivo para el Uso Eficiente
de la Tierra: El impuesto al suelo podría crear un incentivo para que los
propietarios de tierras utilicen sus propiedades de manera más productiva, ya
que pagarían impuestos relativamente más altos por mantener tierras
improductivas. Esto podría promover un desarrollo urbano y rural más sostenible
y eficiente.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Asequibilidad al suelo y la
vivienda: un ingreso ciudadano que no estuviera complementado por un impuesto
al valor del suelo podría generar, al fomentar la demanda, un aumento de los
precios, y finalmente terminaría siendo un subsidio indirecto a los propietarios
de suelo. Esto ya lo observó genialmente Winston Churchill en 1909. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Financiamiento Sostenible: El impuesto
al suelo podría proporcionar una fuente de ingresos estable para financiar el ingreso
ciudadano, lo que permitiría al gobierno mantener el programa sin recurrir a
impuestos adicionales sobre el trabajo o el capital.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Justicia Fiscal: La combinación
de ambas herramientas podría ser vista como una forma de justicia fiscal, ya
que redistribuiría ingresos de manera más equitativa y gravaría los recursos
naturales comunes.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En última instancia, la
complementariedad de estas dos ideas podría proporcionar un enfoque equilibrado
que busca abordar tanto la protección de los derechos individuales como la
promoción de la justicia social y la eficiencia económica. La interacción entre
estos dos conceptos es un tema fascinante que merece un debate y una
exploración más profundos.-<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle
el día 10 de Septiembre de 2023.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-76549689593340293392023-06-26T14:57:00.002-07:002023-06-26T14:57:33.299-07:00CONCEPCIÓN DEL URUGUAY, A 240 AÑOS DE SU FUNDACIÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSGKycr-gUHplqDdpPuCeCadMRlOtGYmZeBVRSnv-luaBbcAG5RDYBNmj94UKkrmv93IOs0avE1-2JoXVTiWQ7bCm-3xwUkYaZdVGt_8ywKu_hhxL-cvN-4kZ6bR1MJRw-O-abRNgV1NWMsaamYdN3Gfe6uBpjIxl5w3FUJFsDt-6lKX-Q8sOx/s1242/240%20CDU.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1094" data-original-width="1242" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSGKycr-gUHplqDdpPuCeCadMRlOtGYmZeBVRSnv-luaBbcAG5RDYBNmj94UKkrmv93IOs0avE1-2JoXVTiWQ7bCm-3xwUkYaZdVGt_8ywKu_hhxL-cvN-4kZ6bR1MJRw-O-abRNgV1NWMsaamYdN3Gfe6uBpjIxl5w3FUJFsDt-6lKX-Q8sOx/w400-h353/240%20CDU.jpg" width="400" /></a></div><p><b>Por José Antonio
Artusi</b></p>
<p class="MsoNormal">Se cumplen 240 años de la fundación de la ciudad de
Concepción del Uruguay, el 25 de Junio de 1783, por Tomás de Rocamora. Este año
se cumplen también 170 años de la Constitución Nacional, 150 años de la
creación de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, y 40 años de la
recuperación de la democracia. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las efemérides pueden servirnos,
más allá de las formalidades y los protocolos, para conocer mejor nuestra
propia Historia; pero sobre todo para reflexionar y tratar de aprender de ella,
de modo tal de poder sacar conclusiones válidas que arrojen luz sobre el presente
para poder construir un futuro mejor. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Concepción del Uruguay tiene
muchos problemas pero también enormes potencialidades. Por su riquísima
Historia, por sus merecidos títulos, Concepción del Uruguay no puede resignarse
a un estado de cosas que no tenga alguna equivalencia al menos con nuestras logros
de otros tiempos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tenemos nosotros,
todos los uruguayenses, la obligación de construir de aquí en más los hitos que
puedan en algún momento futuro ser las glorias del pasado y motivo de legítimo
orgullo para quienes nos sucedan. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Cabildo uruguayense fue el
primero en adherir a la Revolución de Mayo. Aquí se resistieron los embates
contrarevolucionarios de los realistas. De aquí salió Ramírez para luchar por
el federalismo. Acá estuvo Artigas en el Congreso de Oriente, ratificando
principios republicanos. Aquí se fundaron el primer colegio laico y la primera
escuela normal de mujeres de la Argentina. En la Plaza Ramírez Urquiza se
pronunció contra la tiranía rosista y nació el germen de la unidad y la
organización nacional bajo el manto protector de la Constitución y el imperio
del Estado de derecho. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Luego, pasaron cosas; el
magnicidio de Urquiza, la pérdida de la condición de ciudad capital de la
provincia de Entre Ríos justo en el año del centenario; y tantos otros sucesos
que en definitiva fueron marcando un sendero de pérdida de protagonismo en el
escenario provincial y nacional, y otros que fueron señalando caminos de
progreso y recuperación, hasta llegar a nuestros días. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El peso de ese riquísimo legado
nos obliga a rebelarnos contra la medianía y la decadencia en todos los
órdenes. Debemos fijarnos objetivos ambiciosos pero realizables. Tenemos muchas
condiciones, naturales y culturales, para aspirar a un futro de progreso y
prosperidad; pero esas condiciones no operan por sí solas. Hay que combinarlas
con esfuerzos coordinados y perdurables a través del tiempo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hace 25 años, al formular el Plan
Estratégico de Concepción del Uruguay, el equipo técnico liderado por el
urbanista Freddy Garay consideró que la ciudad tenía una serie de problemas que
podían agruparse en cinco ejes. Así, el primer eje (estructura económica)
contenía un diagnóstico en el que figuraban cuestiones tales como la fragilidad
de los principales sectores productivos, un desarrollo inferior a las
potencialidades brindadas por el parque industrial, la zona franca y el puerto,
y desajustes en el desarrollo del sector terciario. En el segundo eje (estructura
ambiental) se enfatizaban problemáticas vinculadas con la actividad productiva,
conflictos ambientales relacionados con déficits de infraestructura básica, la
vulnerabilidad en sectores inundables y el escaso desarrollo de la vegetación
en el medio urbano. El tercer eje (estructura social) planteaba que existían
restricciones que impedían que amplios sectores de la población alcancen
condiciones de vida aceptables y que los programas sociales eran insuficientes
para atender las dificultades de los sectores más vulnerables. En el cuarto eje
(estructura urbana) se priorizaban las dificultades para garantizar la
implementación de los planes, una pérdida significativa del patrimonio
histórico construido, la falta de criterios claros para el crecimiento de la
ciudad y el debilitamiento del transporte público colectivo. Finalmente, en el
quinto eje se hacía un crudo y duro diagnóstico del Estado Municipal: “en su
plantel de personal tiene una estructura rígida y sobredimensionada, con
superposición de funciones y sin el perfil de los puestos requeridos”; “en el
área administrativa se detecta elevado gasto en personal y falta de
transparencia, desequilibrio de la estructura remunerativa e ineficiencia en la
función”; “la falta de compromiso y dedicación laboral provoca deficiente
atención a la comunidad, la baja capacitación y profesionalización del personal
provoca una baja producción”. Insisto, por las dudas, a todas estas cosas no
las digo yo, están en un documento oficial del PECU publicado en el marco de un
convenio entre la Municipalidad y el Consejo Federal de Inversiones. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es obvio que en 25 años pasaron
muchas cosas, para mal y para bien, y que debe necesariamente haber habido
avances en algunas cuestiones y retrocesos en otras; pero de todos modos está
claro que muchos de esos problemas persisten, aunque sea parcialmente, e
incluso algunos se han agravado. Más cerca en el tiempo, el año pasado, en el
marco del proceso de revisión del Código de Ordenamiento Urbano, el equipo
técnico del Instituto de Gestión de Ciudades consideró que “Concepción del
Uruguay debe animarse a pensar en grande y aprovechar su gran potencial para
posicionarse como una ciudad intermedia de referencia en la región y en el
país, en un proceso sostenido de participación ciudadana, construcción de
acuerdos y fortalecimiento de la autoestima local”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los problemas que vienen desde
hace mucho, y los más nuevos, y los del futuro que es necesario evitar,
requieren diagnósticos claros y propuestas adecuadas. Quienes pretenden
gobernar la Municipalidad de Concepción del Uruguay harían bien en elaborarlas
y ofrecerlas prolija y detalladamente al electorado, o sea al soberano. Y los
ciudadanos haríamos bien en reclamarlas, y en exigir luego que quienes
gobiernen tengan a esas propuestas como su hoja de ruta. Para que a 240 años de
su fundación, lo mejor de la Capital Histórica de Entre Ríos y Cuna de la
Organización Nacional esté por venir.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle
el día 25 de Junio de 2003.- <o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-84235589531573264412023-05-05T17:05:00.001-07:002023-05-05T17:05:28.311-07:00EL DÍA QUE JUAN B. JUSTO FUE OFICIALISTA<p></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ujjfhDqY84ZCgRm_UhP9B00GDDLjBpWz_aGnS4Vzzr3m9HKzDnF7IP4Y5JZoViOTFo2pE0MkXNy4U2DvIkoiUfF_Yjc2IoFRYPAK73Bmx5hfwQAwEv_yM8MUdGlYVrymHVEZwwm2y7yqunBqSOp_I5HEkX0j5WeiBhyyBVna9fv1SQ9EPw/s227/Juan%20B.%20Justo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="227" data-original-width="222" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ujjfhDqY84ZCgRm_UhP9B00GDDLjBpWz_aGnS4Vzzr3m9HKzDnF7IP4Y5JZoViOTFo2pE0MkXNy4U2DvIkoiUfF_Yjc2IoFRYPAK73Bmx5hfwQAwEv_yM8MUdGlYVrymHVEZwwm2y7yqunBqSOp_I5HEkX0j5WeiBhyyBVna9fv1SQ9EPw/w196-h200/Juan%20B.%20Justo.jpg" width="196" /></a></div><b>Por José Antonio
Artusi</b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Le pregunté a la plataforma de
inteligencia artificial ChatGPT qué ideología tenían Roque Saenz Peña y Juan B.
Justo y me respondió que el primero era conservador y el segundo socialista. Yo
creo que Saenz Peña tenía también rasgos liberales y progresistas, pero no
tenía ganas de discutir con un robot, así que no seguí preguntando.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y creo también que Juan B. Justo tenía una
veta liberal. Quizás podría haberse identificado con la frase del dirigente
socialista español Indalecio Prieto, que decía que era “socialista a fuerza de
liberal”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Roque Saenz Peña fue Presidente
desde el 12 de Octubre de 1910 hasta su muerte, el 9 de Agosto de 1914, si bien
en 1913 había delegado la titularidad del Poder Ejecutivo en el Vicepresidente
Victorino de la Plaza, por razones de enfermedad. Juan B. Justo fue electo
diputado en las elecciones de 1912, de lo que se desprende que era un
legislador “opositor”. Sin embargo, al menos en una sesión, el fundador del
Partido Socialista actuó como oficialista.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El 28 de Junio de 1912 ingresó a
la Cámara de Diputados un proyecto de ley creando un impuesto sobre el mayor
valor de la propiedad territorial, remitido por Saenz Peña y su Ministro de
Hacienda José María Rosa.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El proyecto
fue girado a la Comisión de Presupuesto, su tratamiento no prosperó y pronto
pasó al olvido. En la sesión del 17 de Julio de 1912 la iniciativa fue
duramente criticada por el diputado Arturo Bas y defendida por el diputado Juan
B. Justo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el mensaje remitido al
Congreso Saenz Peña consideraba que “el sistema rentístico argentino está
llamado a experimentar sensibles transformaciones, encaminadas a una más
equitativa repartición de los tributos que constituyen el tesoro público… El
impuesto al mayor valor de la tierra, que el Poder Ejecutivo prestigia, aunque
conocido desde siglos en la legislación universal, ha poco que entrara a formar
parte<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>firmemente de los regímenes
financieros de naciones que marchan a vanguardia de la civilización
contemporánea… James Mill en 1827 y John Stuart Mill en 1848 popularizaron las
ventajas del nuevo impuesto provocando, con atinados estudios, la conveniencia
de una reforma agraria inglesa… El terrateniente que es dueño de grandes
extensiones abandonadas, que aguarda quietamente el resultado del esfuerzo
ajeno para multiplicar el de su bien propio, al divisar un impuesto paulatino
al mayor valor que vaya adquiriendo la propiedad, se sentirá muchas veces inclinado
a renunciar a esa actividad pasiva o de contemplación. En igual forma la
especulación desenfrenada, sometida a un impuesto constante, contribuirá a
normalizar un tanto las fluctuaciones del valor, avivadas por el agio… siendo
el Estado quien contribuye a valorizar mayormente la propiedad, justo es que
perciba su parte, sirviéndose para ello del impuesto… se trata de gravar el
aumento de valor adquirido sin la intervención directa del propietario, que se
ha producido por factores extraños a la actividad del dueño y que en derecho
estricto no ha sido ganado por él.” <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la sesión del 17 de Julio de
1912 Bas sostuvo que “no es ésta la oportunidad de entrar a considerar los
blancos que presenta la iniciativa del Poder Ejecutivo, bajo el punto de vista
constitucional, ni tampoco el error fundamental de su pensamiento básico, o sea
el de obstruir, el de obstaculizar el espíritu de empresa que él llama
especulación y que es indiscutiblemente la base de la grandeza argentina”. Como
se puede apreciar, quienes hoy defienden la legitimidad de la especulación con
los valores del suelo – mal llamada especulación inmobiliaria – recurren a
argumentos similares ante cada iniciativa tendiente a recuperar y reinvertir la
valorización del suelo que se produce por la acción de la comunidad. O sea,
injustificadas y vagas acusaciones de inconstitucionalidad o confundir
groseramente especulación con iniciativa privada productiva o “espíritu de
empresa”, cuando son, precisamente, dos polos absolutamente opuestos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Juan B. Justo replicó: “tengo que
hacer el papel de oficialista en esta ocasión… el que especula en tierra es
absolutamente innecesario. No desempeña función explicable, útil en ningún
sitio de la tierra. El suelo es siempre de la misma extensión; es siempre la
misma superficie la que tenemos a nuestra disposición. Su riqueza no aumenta ni
disminuye al pasar de mano en mano.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los
que especulan sobre el valor del suelo se colocan simplemente de intermediarios
entre los actuales terratenientes y los que por un motivo u otro quieren adquirir
la tierra más tarde, sucediendo muy comunmente que los que después quieren
adquirirla son también especuladores… Me parece una injuria al comercio
argentino decir que se siente alarmado por el proyecto de impuesto al mayor
valor del suelo. El comercio argentino desempeña aquí, como en todas partes (el
comercio en el buen sentido de la palabra), una función sumamente útil,
indispensable… El comercio desempeña la función de conocer las necesidades de
la población, la de traer al país los artículos requeridos para satisfacerlas,
y la de distribuirlos entre los consumidores por medio de la venta… ¿Pero qué tiene
de comparable con ella el acaparamiento de la tierra? No se llena con él
ninguna función de utilidad nacional ni un fin público; es una función
completamente parasitaria… Tendremos así la base necesaria para abolir todos
los malos impuestos que hoy pesan no sólo sobre los trabajadores, sino también
sobre el comercio y las industrias, porque en nuestro país asistimos a este
cuadro realmente cómico: por un lado se sancionan extorsivos derechos de aduana
so pretexto de proteccionismo, y por otro, se establecen patentes altísimas a
las fábricas, por el solo hecho de ser fábricas, como se imponen costosas
trabas fiscales a todo hombre que quiere hacer un trabajo útil cualquiera”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vale la pena revisar los
argumentos en uno y otro sentido; los expuestos en los fundamentos del
proyecto, y los que pronunciaron Bas y Justo. Recordar esa discusión es
pertinente porque el problema que pretendió enfrentar Saenz Peña, y los que
comentó Juan B. Justo, siguen teniendo plena vigencia.-<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle el día 30 de Abril de 2023.- </p><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-67521523588611082202023-05-05T17:01:00.001-07:002023-05-05T17:01:23.707-07:00SALTO GRANDE Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE; UNA ASIGNATURA PENDIENTE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiojsUma0vmjwCImVVRupy-KnI502X_SrMPVQDdfEosF1TCFm4HEveCrNZ0g2dBKfjWWCosSsIWtb36ekC85XzGW9srTxs2rjiIMtdU8A1929LQLZcf9LPghnDUklzpbGBX42O3okGwd_Xwv-OmzBpqETp1peYU8AJjQwU-gun80a6OHcxV0A/s1603/salto%20grande.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1603" data-original-width="1242" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiojsUma0vmjwCImVVRupy-KnI502X_SrMPVQDdfEosF1TCFm4HEveCrNZ0g2dBKfjWWCosSsIWtb36ekC85XzGW9srTxs2rjiIMtdU8A1929LQLZcf9LPghnDUklzpbGBX42O3okGwd_Xwv-OmzBpqETp1peYU8AJjQwU-gun80a6OHcxV0A/w310-h400/salto%20grande.jpg" width="310" /></a></div><p><b>Por José Antonio
Artusi </b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Un documento de la OEA señala que
“la cuenca del río Uruguay es notablemente rica en energía. Si se considera su
potencial total de 18.264 MW y su superficie de 360.000 km2 se obtiene una
potencia unitaria de 50,7 KW instalado por kilómetro cuadrado, o sea una
energía del orden de los 220 MWh/km2. Esta cantidad de energía es similar a la
de Suecia, considerado uno de los países más ricos en hidroelectricidad”. Sin
embargo, lamentablemente se trata de un potencial energético mayormente
desaprovechado, siendo Salto Grande el único emprendimiento binacional operativo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No deja de ser curioso – y doloroso – que no
exista todavía ninguna central hidroeléctrica compartida entre Argentina y
Brasil.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 1919 el Gobierno Argentino
encomendó a la Dirección General de Navegación y Puertos realizar estudios
tendientes al aprovechamiento hidroeléctrico de las caídas del Salto Grande.
Más tarde, el diputado nacional entrerriano Bernardino Horne presentó un
proyecto de ley estableciendo cuatro objetivos centrales: la navegación, el
aprovechamiento de energía eléctrica, la irrigación y el control de los efectos
de las crecientes. Y el 30 de Diciembre de 1946 se firmó el Convenio entre
Argentina y Uruguay, que dispuso en su artículo 3º que “las diversas
utilizaciones de agua tendrán el siguiente orden de prioridad…:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Utilización
para fines domésticos y sanitarios; <o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Utilización
para navegación; <o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Utilización
para producción de energía; <o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Utilización
para riego.”<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Salto Grande ha venido
funcionando desde hace décadas como una eficiente usina de generación de
energía barata, limpia y renovable, pero no ha aportado demasiado al logro de
los demás objetivos. Es importante por lo tanto recordar que Salto Grande fue
pensada originalmente como un proyecto multipropósito, orientado a promover el
desarrollo regional.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En momentos en que nuestro país
necesita imperiosamente asegurar la provisión de agua potable y saneamiento a toda
su población, diversificar y descarbonizar sus fuentes de energía, eficientizar
sus sistemas de transporte, y aprovechar los recursos hídricos para mejorar la
productividad del sector agropecuario y hacerlo menos vulnerable a episodios
climáticos en el contexto del cambio global, el emprendimiento de Salto Grande
se presenta como una oportunidad magnífica de aportar al logro de esos fines, potenciándolo
con iniciativas que duermen en algunos cajones desde hace décadas, y otras que
puedan surgir. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si lo vemos desde la perspectiva
de los intereses de la provincia de Entre Ríos – pero cuidando de no caer en
una visión aldeana y cerrada, sino enmarcándolos armoniosamente en el contexto
de los intereses de la región y de la Nación en su conjunto – un primer paso
podría consistir en reclamar que se aumente la proporción en la que se pagan
regalías hidroeléctricas a la provincia, permitir que tales regalías se puedan
cobrar en especie, y aumentar el precio que Salto Grande recibe por la energía
generada. Estas acciones permitirían contar con más recursos, provenientes
tanto de regalías como de excedentes, y parte de esos recursos adicionales
podrían destinarse a morigerar el impacto de la quita de subsidios a la
energía, sobre todo para usos productivos y para consumos básicos de los
sectores más vulnerables. Por otro lado, revisando de manera profunda el rol de
la CAFESG, podrían también destinarse recursos a la promoción de un verdadero
programa de desarrollo regional, priorizando las obras que impacten
efectivamente en tal propósito, y cuidando rigurosamente la eficiencia y
rentabilidad social de las inversiones.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Retomando
las prioridades de 1946, ese proyecto tendría que concentrarse fuertemente en
proyectos que brinden agua potable y saneamiento, infraestructura de transporte
ferroviario y carretero para alimentar los puertos, electrificación rural y
para parques industriales a costos adecuados, y acueductos para riego.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otro lado, la potencia de la
represa podría aumentarse concretando el demorado dique compensador de Salto
Grande, obra que permitiría operar más eficientemente la central y aportar
energía de base a ambos países. El aumento de generación incrementaría obviamente
la percepción de regalías y excedentes para la provincia, llegado el momento.
Pero además el dique compensador, cuya localización y diseño debería contemplar
los más rigurosos criterios ambientales, permitiría mitigar el impacto de las
inundaciones y favorecería la navegación, aportando al desarrollo de la Hidrovía
del río Uruguay. Debe tenerse en cuenta que el transporte fluvial en
determinadas distancias tiene ventajas significativas sobre el transporte
carretero en términos de menor consumo de combustible, menor emisión de gases
contaminantes y mayor seguridad. La navegación a su vez podría también
potenciarse con la construcción de las demoradas esclusas y el canal, que
permitirían navegar con barcazas aguas arriba de la represa. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Obviamente todas estas obras
requieren estudios y evaluaciones muy rigurosas que avalen su factibilidad y
conveniencia, pero al menos deberíamos estar debatiendo estas cuestiones y
exigiendo que esos estudios se realicen de manera perentoria. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Salto Grande siguen siendo una
oportunidad magnífica para la promoción efectiva del desarrollo sostenible y la
mejora de la calidad de vida de nuestras comunidades, pero exige discusiones
serias y acciones conducentes, más que repetir como loros cantinelas
demagógicas o resignarnos a un status quo de atraso y empobrecimiento.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-spacerun: yes;">Publicado en el diario La Calle el día 23 de Abril de 2023.-</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-45632291063812778622022-09-06T14:58:00.005-07:002022-09-06T14:58:46.355-07:00UNA BUENA NOTICIA, UNA OPORTUNIDAD Y UN RIESGO... <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD8xv7TVo5KkJV7BaLQ7AcN-bVSGxOCzQXfXgAvRk2e8vVO8wKrHeL0yqaOsJBFcFKFiz_kUnr6NdXNlztv6bQQ-El_jRzr7MBuMDSQunvlILJ9NVsBjfucmQlhAsxZQ5WbBReGw4kBdzmZV5ERD5qiLq1uoNoUmbJnV7jwJFIJOIa98IJXw/s1280/52.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1280" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD8xv7TVo5KkJV7BaLQ7AcN-bVSGxOCzQXfXgAvRk2e8vVO8wKrHeL0yqaOsJBFcFKFiz_kUnr6NdXNlztv6bQQ-El_jRzr7MBuMDSQunvlILJ9NVsBjfucmQlhAsxZQ5WbBReGw4kBdzmZV5ERD5qiLq1uoNoUmbJnV7jwJFIJOIa98IJXw/w400-h191/52.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Por José Antonio Artusi</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El 24 de Agosto pasado integramos
con Adriana Taller y Oscar Bragos el panel en el taller sobre instrumentos de
gestión urbanística que tuvo lugar en la Universidad de Concepción del Uruguay,
en el marco del proceso de revisión del código de ordenamiento urbano de la
ciudad. Comencé mi presentación comentando una buena noticia, y señalando que ésta abría tanto una oportunidad como un riesgo. La buena noticia es la siguiente:
“Avanzan en la remodelación integral del Boulevard Yrigoyen. La Municipalidad
de Concepción del Uruguay anunció una inversión de 170 millones de pesos, realizada
entre el municipio y el gobierno provincial”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuál es la oportunidad? Que se
aprovechen esta y otras obras como el eslabón inicial de una cadena que permita
la recuperación y reinversión de la valorización de las parcelas que van a ser
beneficiadas con esa inversión. Se lograría de esa manera poner en marcha un
círculo virtuoso en el que la obra pública no genere “ganancias no ganadas”
sino que pueda obtener recursos genuinos para financiar el desarrollo urbano
sin tener que recurrir a impuestos y tasas regresivos y distorsivos que agobian
a los contribuyentes, sobre todo a los que no se ven beneficiados directamente
por tales inversiones. Y cuál es el riesgo? Precisamente la contracara de la
oportunidad. Que el suelo se valorice como consecuencia de las acciones
públicas sin que se recuperen dichas plusvalías generadas sin intervención ni
esfuerzo de los propietarios. Y que se concrete el fenómeno del círculo vicioso
que algunos autores denominan la “paradoja de las infraestructuras”. Esta
consiste en un proceso que se retroalimenta y en el que las comunidades crean
infraestructura para facilitar el desarrollo urbano; la infraestructura “infla”
el precio del suelo bien servido; los precios más altos del suelo empujan a
desarrollar suelo más barato, pero más alejado, y así sucesivamente; las
comunidades van detrás de los nuevos desarrollos periféricos con más
infraestructura, pero nunca alcanza. La dispersión resultante deteriora el
ambiente, crea una enorme dependencia del automóvil, tensiona los presupuestos
públicos, fomenta la especulación y encarece el suelo, empeorando las
posibilidades de acceder a una vivienda digna y bien localizada. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el Documento de Política
Nacional Urbana de la República Argentina, de 2018, se señala con claridad
meridiana que “la ausencia del Estado en la planificación y la gestión
territorial ha contribuido a la expansión urbana de baja densidad y a la
consolidación de un mercado de suelo urbano caracterizado por la usurpación, la
especulación y la desigualdad. La escasez de instrumentos que regulen el
mercado de suelo, junto con instrumentos de gestión local ineficientes e
instituciones debilitadas, han favorecido el desarrollo de ciudades desiguales,
socialmente excluyentes, espacialmente segregadas y ambientalmente insostenibles.
En las últimas décadas, el déficit habitacional en Argentina se ha
incrementado, los mecanismos de acceso al crédito han resultado insuficientes y
los asentamientos informales se han convertido en la principal estrategia de
acceso al suelo y a la vivienda de los sectores de menores ingresos. Asimismo,
el surgimiento de barrios cerrados no sólo da cuenta de un modelo de ciudad
fragmentado socio-espacialmente, sino que su localización en áreas
ambientalmente frágiles y vulnerables ha generado un alto impacto ambiental”.
El BID, por otra parte, enumera en un documento sobre ciudades emergentes una
serie de problemas comunes en ciudades latinoamericanas, que en mayor o menor
medida se presentan en la nuestra: crecimiento desordenado, falta de definición
entre lo urbano y rural, ciudades poco densas, gran cantidad de vacíos urbanos,
asentamientos marginales en áreas vulnerables, segregación e injusticia social,
déficits de áreas verdes y espacio público, déficits de movilidad, agua y
saneamiento, etc. En el mismo documento se plantea un esquema de lo que podría
ser un círculo virtuoso del financiamiento del desarrollo urbano por
recuperación de plusvalías, en el que la acción pública en inversiones en
infraestructura y en acciones regulatorias genera un incremento en el valor del
suelo. Estas plusvalías urbanas pueden, y deben, recuperarse a través de
diversos instrumentos, tanto de tipo tributario como no tributario, permitiendo
por lo tanto obtener recursos para nuevas inversiones en otros proyectos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es aquí donde el proceso de
revisión del código de ordenamiento urbano de Concepción del Uruguay se muestra
como una enorme oportunidad. Esta consiste en complementar los tradicionales
indicadores que determinan condiciones para la subdivisión, ocupación y uso del
suelo con un sistema de instrumentos de gestión urbanística que permitan “hacer
que las cosas sucedan”, tal como se expresaba en la convocatoria al taller.
Esta “caja de herramientas” podría constar de instrumentos tradicionales y de
amplia aceptación y extendida utilización, tales como la contribución por
mejoras o la penalización al suelo vacante en áreas consolidadas, y otros más
disruptivos e innovadores, como la concesión onerosa y optativa de
edificabilidad adicional o las cesiones de suelo por cambios en su clasificación.
Es importante tener en cuenta que los instrumentos no deben utilizarse
aislados, sino combinados de manera sistemática, y que cada uno responde a
diferentes objetivos y situaciones. En conjunto deberían servir para financiar un
fondo de desarrollo urbano para infraestructura, equipamiento, espacios verdes,
movilidad y viviendas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La otra oportunidad que
deberíamos aprovechar consiste en incluir en el propio texto del nuevo código
un régimen institucional permanente del sistema de planificación y gestión del
ordenamiento territorial, que evite que estemos cada tanto lamentándonos de que
no planificamos y de que las normas han quedado desactualizadas, y que tengamos
que recurrir por lo tanto de manera espasmódica a nuevos y discontinuos
procesos de planificación. En el urbanismo, como en la salud, más vale prevenir
que curar, y la salud se cuida y promueve todos los días. Concepción del
Uruguay tiene todo para aspirar a tener uno de los códigos de ordenamiento
territorial más innovadores y exitosos de la Argentina. Una importante
tradición planificadora desde 1983, más allá de las interrupciones y de los
fracasos, universidades, recursos humanos, una sociedad civil movilizada. No
dejemos pasar esta oportunidad.- <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle el día 4 de Agosto de 2022.- </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-7665115135400597802022-08-31T08:51:00.002-07:002022-08-31T08:51:19.816-07:00NO NOS HAN VENCIDO<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicKeOhxYOEClSr5yMAyFlWHkMWSgFiR_HssZGpiLuGDnB9IWsXT1LvYvJP41tC09ZRAnIu9I75s4tw6uPnrkKb70yd-1ZsRJlacw9aSUOfMOJZoFseAZIYYVNrhBPZ5qwOMuQRCmfdbrH1BU9gP6XnLd-Agnf365FDdgqxTqjXEeKlyM980w/s2981/51.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2702" data-original-width="2981" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicKeOhxYOEClSr5yMAyFlWHkMWSgFiR_HssZGpiLuGDnB9IWsXT1LvYvJP41tC09ZRAnIu9I75s4tw6uPnrkKb70yd-1ZsRJlacw9aSUOfMOJZoFseAZIYYVNrhBPZ5qwOMuQRCmfdbrH1BU9gP6XnLd-Agnf365FDdgqxTqjXEeKlyM980w/w400-h363/51.jpg" width="400" /></a></div><b style="text-align: justify;">Por José Antonio Artusi</b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Itatí Schvartzman publicó en el
semanario “Respuestas” una columna titulada “No lo han vencido”. Tras darnos
una clase de historia y literatura que recomiendo leer, la autora finaliza
expresando que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Salman Rushdie:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el niño nombrado en honor a Averroes – el
mismo Averroes citado por Dante, por Jorge Luis Borges, por Eduardo Galeano y
por el propio Rushdie – el autodenominado “ateo de línea dura”, el conocido
dueño del infatigable humor, el amante de la vida que dedicó su obra a escribir
sobre migraciones y discriminaciones, el valiente intelectual que combatió a
Reagan, a Bush y a Trump tanto como a los fanatismos religiosos y a las
falsificaciones extremistas del islam, el escritor que fundó el festival “Voces
del Mundo” con el objetivo de romper la tendencia cultural hegemónica
estadounidense, el intelectual que apoyó toda lucha libertaria y denunció la
situación de las mujeres en los países bajo regímenes musulmanes el pasado 12
de agosto en Chautauqua, Nueva York en el escenario en el cual se presentó a
abogar por otros escritores perseguidos y a solicitar se los asile, fue
apuñalado por un simpatizante del gobierno iraní infectado de abominación y
fanatismo. Mientras Salman Rushdie está peleando por su vida, mientras se
desconoce si podrá volver a ver y a utilizar su mano con la que nos enseñó a
luchar con palabras magistralmente enlazadas de historia, de magia y de humor a
favor de la vida contra los esbirros de la muerte, su familia declaró “no le
han quitado el humor, así que no lo han vencido”.” </i><span style="font-size: 8pt; line-height: 107%;">(<span class="MsoHyperlink"><a href="https://semanariopreguntas.wordpress.com/2022/08/17/no-lo-han-vencido-itati-schvartzman/">https://semanariopreguntas.wordpress.com/2022/08/17/no-lo-han-vencido-itati-schvartzman/</a></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">) <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Rogelio Alaniz lo expresó con
claridad: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Rushdie está luchando por su
vida. Hay indicios de que los islamofascistas no se saldrán con la suya, pero
las heridas infligidas a un hombre de 75 años dejarán sus huellas. Por lo
pronto, el gobierno de Irán se hizo el desentendido, pero sus diarios y sus
voceros festejaron el atentado criminal. Como uno de los ojos de Rushdie corre
peligro, a un periodista iraní no se le ocurrió algo más espiritual que
escribir "Se ha cegado a uno de los ojos de Satanás". Chicos dulces,
piadosos y encantadores. Pero dejemos por un rato a los seguidores de Alá y
volvamos a Occidente. La pregunta ya se hizo cuando el atentado criminal contra
los editores de la revista Charlie Hebdo: ¿Acaso no es justo castigar a quienes
se burlan de sentimientos religiosos profundos? Nuestro Papa dijo que si
insultan a mi madre tengo derecho a defenderla con los puños. Cierta izquierda
también se dio sus gustos. Como el enemigo es el imperialismo anglosajón, todo
lo que vaya en contra del moderno Satanás está bien, incluido las variantes más
feroces y reaccionarias del oscurantismo religioso. A veces establecen algunas
mediaciones en su discurso, pero son prisioneros de una ideología alienada que
niega valores constitutivos de una tradición de izquierda que alguna vez
pretendió ser ilustrada”. </i><span style="font-size: 8pt; line-height: 107%;">(<span class="MsoHyperlink"><a href="https://www.ellitoral.com/opinion/opinion-salman-rushdie-islam-atentado-ataque-brutal-herido-intento-asesinato-estados-unidos-islamico_0_HlbnINZYIG.html?fbclid=IwAR38jt6wdILnaXVi48Sb5QeJ025orMTtI0nK9IWSGjcV-5n7jqUgNy-XIVs">https://www.ellitoral.com/opinion/opinion-salman-rushdie-islam-atentado-ataque-brutal-herido-intento-asesinato-estados-unidos-islamico_0_HlbnINZYIG.html?fbclid=IwAR38jt6wdILnaXVi48Sb5QeJ025orMTtI0nK9IWSGjcV-5n7jqUgNy-XIVs</a></span>)
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es imperioso recordar que, como
señala Andrea Calamari, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“cuando la
condena apareció, el escritor publicó un comunicado en el que defendió su
derecho a escribir historias. «Lamento no haber escrito un libro más crítico»,
dijo Salman Rushdie y defendió su derecho a contar las historias que le vienen
en gana. No se disculpó y muchos se lo reprocharon. Le gusta meterse en
problemas. Se lo buscó. Quiere llamar la atención. Es un provocador. Por lo
bajo o en voz alta algunas personas, incluso colegas, apuntaron contra Rushdie
y no contra Jomeiní… Al principio, la historia de Salman Rushdie, su libro y
los lectores ofendidos, para muchos no fue más que un suceso puntual, una
particularidad producto de una serie de malas decisiones, equívocos e
interpretaciones literales. Nada que no se pudiera solucionar con una disculpa.
Pero la condena a muerte a Rushdie fue el mirlo de una invasión. Lo dejamos
posarse como si nada, vimos llegar a los que vinieron atrás y finalmente acá
estamos: treinta y tres años después, un cuchillo atraviesa la garganta de un
escritor, empuñado por la intolerancia teocrática y el integrismo religioso. Lo
que pocos advirtieron en aquel momento, cuando se estaba terminando el siglo
pasado, es que ese primer mirlo en el trepador no era un coletazo del pasado
sino el augurio de estos tiempos”. </i><span style="font-size: 8pt; line-height: 107%;">(<span class="MsoHyperlink"><a href="https://www.jotdown.es/2022/08/en-defensa-de-salman-rushdie/">https://www.jotdown.es/2022/08/en-defensa-de-salman-rushdie/</a></span>)
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Suscribo las expresiones de los
autores que he citado, que ponen en palabras mis propios pensamientos, pero siento
la necesidad de manifestar algo más. Por un compromiso ineludible con la causa
universal de los derechos humanos, pero también por interés. Porque quiero
vivir en una sociedad en la que estas aberraciones se condenen como corresponde.
Porque la indiferencia, y a veces hasta la complicidad y la justificación de la
barbarie, pueden engendrar en todos lados, acá también, huevos de serpientes
frente a los que hay que reaccionar a tiempo. Anhelamos y necesitamos que
Salman Rushdie no esté solo. Es necesario que podamos decir que a nosotros
tampoco nos han quitado el humor, así que no nos han vencido.- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-spacerun: yes;">Publicado en el diario La Calle el día 28 de Agosto de 2022.- </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-54482844960903223322022-08-17T06:44:00.003-07:002022-08-17T06:44:44.822-07:00ELIMINAR EL IMPUESTO A LOS INGRESOS BRUTOS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdZIRkIglbbIfREWMEfmFaYSz1WIg12M0HOMkbzWl2DCjg1EgtMRIj1X4hvznjUt8LiRRNhgdTy9Lt0hyQ4YEuCkrK9UUIAz-_nhy2tPy7Rj5kPu5TUntXMKMsJfUPJXAh-D1VGRe3SJBvp8hRizo_dK6DHccqq5fZYde1uzzUeHT8gi9zQQ/s809/50.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="809" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdZIRkIglbbIfREWMEfmFaYSz1WIg12M0HOMkbzWl2DCjg1EgtMRIj1X4hvznjUt8LiRRNhgdTy9Lt0hyQ4YEuCkrK9UUIAz-_nhy2tPy7Rj5kPu5TUntXMKMsJfUPJXAh-D1VGRe3SJBvp8hRizo_dK6DHccqq5fZYde1uzzUeHT8gi9zQQ/w400-h253/50.jpg" width="400" /></a></div><p><b style="text-align: justify;">Por José Antonio Artusi</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los datos publicados en la página
oficial de la Provincia de Entre Ríos referidos a la ejecución presupuestaria del
primer semestre nos permiten hacer algunos análisis y consideraciones que
confirman, lamentablemente, algo que no constituye ninguna novedad, y que
afirmábamos el año pasado: Entre Ríos es una provincia que recauda mal y gasta
cada vez peor. Pero hoy nos centraremos en la recaudación. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Decíamos el año pasado que “uno
de los datos novedosos es el insólito superávit que exhiben las cuentas
públicas del fisco entrerriano”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La
provincia pudo exhibir un resultado financiero positivo de alrededor de 2000
millones de pesos en 2020, tras una década de déficits constantes, y de más de
18.500 millones en 2021. En el primer semestre del 2022 el superávit supera los
11.500 millones. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Decíamos también, y reiteramos
ahora, que “este superávit es mentiroso porque se explica, entre otros
factores, por el atraso salarial del sector público provincial y por la crónica
subejecución de la inversión en obra pública y bienes de capital. Ambos tendrán
consecuencias gravosas y repercutirán negativamente, afectando las
posibilidades de emprender un camino de crecimiento y desarrollo sostenible”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Volvamos a la cuestión de la
recaudación. El impuesto a los ingresos brutos, el más regresivo y distorsivo
de todos, representó en 2015 el 62,40 % de la recaudación de impuestos
provinciales. Desde hace años, la incidencia de esta absurda gabela medieval en
la recaudación propia muestra una tendencia a aumentar. Es así que en el primer
semestre de este año significó el 67.41% de la recaudación propia, en términos
absolutos unos $ 28.152 millones. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En una publicación del Consejo
Empresario de Entre Ríos se sostiene, con razón, que el impuesto a los ingresos
brutos “es más regresivo desde el punto de vista de la distribución del ingreso
y más distorsivo desde el punto de vista de los incentivos a la producción y a
la productividad. Perjudica la distribución del ingreso porque recae sobre los
consumidores sin discriminar por su nivel de ingreso, perjudica la producción
porque impone un sobreprecio no productivo a los bienes y servicios
intermedios, y perjudica la productividad porque castiga la división del trabajo”.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 2017 el diputado Eduardo
Conesa presentó un proyecto de ley para implementar una profunda reforma
tributaria, articulando los niveles nacional y provincial. En los fundamentos
de esa iniciativa el Dr. Conesa afirmaba que “debido a su carácter multifásico
y acumulativo a lo largo de toda la cadena productiva, el impuesto a los
ingresos brutos genera discriminación en perjuicio de los bienes y procesos que
requieren gran número de etapas, induciendo artificialmente a adoptar modos de
organización empresarial que busquen economizar el impuesto a través de la
reducción del número de etapas, es decir, a través de la integración vertical,
en algunos casos en desmedro de la eficiencia y productividad. Desde el punto
de vista económico, genera un efecto piramidal que incrementa el costo de los
bienes y servicios y que, en definitiva, es soportado por los consumidores
finales. Este efecto de piramidación se genera cuando los agentes económicos
buscan mantener en términos relativos el mismo margen de utilidad respecto de
sus costos, los cuales incluyen al impuesto. Si bien la posibilidad de que los
agentes económicos mantengan el mismo margen de utilidad en términos
porcentuales respecto del precio de compra dependerá del mercado (de la
elasticidad precio de la demanda del bien), lo importante es resaltar que la
piramidación es un resultado no deseado en economía… la eliminación del
impuesto a los ingresos brutos en todas las jurisdicciones del país permitiría
una rebaja promedio en los precios de los bienes de consumo del orden de un
6,13% con un máximo de 9% y un mínimo de 3,5% y un desvió estándar del 1,3%.
Pero si ponderamos los rubros de la matriz insumo producto utilizando las
ponderaciones que actualmente utiliza el INDEC para calcular el índice de
Precios al Consumidor, el impacto en la canasta del IPC sería mucho mayor,
alcanzando el 12,38%. Por consiguiente, se ratifica que la adopción de esta
propuesta traería una considerable mejora en los salarios reales de los
trabajadores del orden del 12% basada en una genuina mejora de la eficiencia y
la productividad de la economía. Los impuestos a los ingresos brutos
constituyen una carga que desalienta a los exportadores pues no se reintegra a
ellos, como es caso del IVA… son gabelas que retrasan el crecimiento económico,
disminuyen los salarios reales y frenan la actividad económica.” En su libro
“Economia Política Argentina”, Eduardo Conesa agrega que “lo lamentable es que
el nuevo gobierno asumido el 10 de Diciembre de 2019 autorizó a las provincias
por ley a aumentar el impuesto a los ingresos brutos, lo cual significa bajar
los salarios reales y desalentar las exportaciones… En otras palabras, el
impuesto provincial a los ingresos brutos es un desastre regresivo antipopular
y antidesarrollo”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El consenso fiscal logrado por el
gobierno del Presidente Macri en 2017 fue un evidente y notorio avance en este
sentido, tendiente a reducir las alícuotas de este pésimo tributo. Lamentablemente
el gobierno de Alberto Fernández ha revertido ese avance. Pero algún día habrá
que eliminarlo, por completo y para siempre, para todas las actividades
económicas. Y se puede, como podrá comprobar quien analice los argumentos y las
cifras expuestos por el Dr. Eduardo Conesa en su proyecto de ley y en su
libro.- <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle el día 14 de Agosto de 2022.- </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-28548276030210328782022-07-26T15:27:00.004-07:002022-07-26T15:27:36.903-07:00EL CENTRO CULTURAL URQUIZA PRESENTÓ SU INICIATIVA PARA CONCRETAR EL MUSEO DE LA ORGANIZACIÓN NACIONAL<p><span style="text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV2YDrxVFHppjumllePzzCfyri_Ri5zwiRj4R-rPNGTK0L_RXRz1MlFtdPU4RYJzcpwOe6vXP6RE-OQ8nS6Jq9uh-C7pRDX8QaMQ2oUWnMXxNkxKQ8uO8JGedIiDJI9rWcJHCSsfTi2HnhWg-ZBhYh5ut9pBut97QbEF94hMNHJObol_5GYQ/s1600/acto1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="1600" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV2YDrxVFHppjumllePzzCfyri_Ri5zwiRj4R-rPNGTK0L_RXRz1MlFtdPU4RYJzcpwOe6vXP6RE-OQ8nS6Jq9uh-C7pRDX8QaMQ2oUWnMXxNkxKQ8uO8JGedIiDJI9rWcJHCSsfTi2HnhWg-ZBhYh5ut9pBut97QbEF94hMNHJObol_5GYQ/w400-h175/acto1.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWSJOgQHudLSos90bcOuDxSczzt5jlFWtnMZi1QgGh9vEJu4bDBmBVSCfUDMcN5ox8iWiiFdwqDn50ohji2p72QBlniRAQQQJW1hoqhDD-oBlx99XCCz0rNuZ4Hp0hEaoaa-ba8SXWsBu0pDcEc6NB_6ySuMO9CaDzbwzfWtQG2fsxB05lPw/s1439/acto2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1247" data-original-width="1439" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWSJOgQHudLSos90bcOuDxSczzt5jlFWtnMZi1QgGh9vEJu4bDBmBVSCfUDMcN5ox8iWiiFdwqDn50ohji2p72QBlniRAQQQJW1hoqhDD-oBlx99XCCz0rNuZ4Hp0hEaoaa-ba8SXWsBu0pDcEc6NB_6ySuMO9CaDzbwzfWtQG2fsxB05lPw/w400-h346/acto2.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDfD2VNNMZdQApgHf3OlJVYq7eBK5d26ccCEQ-109NXpT1hzt2IE0-3VxJVOr41xoA5UXuARh3hS6ASjlXZuQxGMpXp0RfUUrV-veUTRT7gs8_27GnNVKT3AQWHtTjeqyq0NVC7KlA58io3WCppkEayIDnpDx2ooo4DGw6p-iJbjh6ca417g/s1669/acto4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1669" data-original-width="1440" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDfD2VNNMZdQApgHf3OlJVYq7eBK5d26ccCEQ-109NXpT1hzt2IE0-3VxJVOr41xoA5UXuARh3hS6ASjlXZuQxGMpXp0RfUUrV-veUTRT7gs8_27GnNVKT3AQWHtTjeqyq0NVC7KlA58io3WCppkEayIDnpDx2ooo4DGw6p-iJbjh6ca417g/w345-h400/acto4.jpg" width="345" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><b style="text-align: justify;">Tuvo lugar el pasado día Viernes
en el salón del Club Social de Concepción del Uruguay el acto de presentación
de la iniciativa del Centro Cultural Urquiza para concretar el Museo de la
Organización Nacional en la casa que fuera del primer presidente constitucional
argentino, Justo José de Urquiza.</b><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En representación del Sr.
Gobernador de la Provincia, Cdor. Gustavo Bordet, que hizo llegar una
salutación a la que se dió lectura, se hizo presente la Secretaria de Cultura,
Francisca D´Agostino. Concurrieron al acto, entre otras autoridades, el
Presidente Municipal Dr. Martín Oliva, el ex Presidente Municipal Dr. José
Eduardo Lauritto, funcionarios municipales e integrantes de todos los bloques
del Honorable Concejo Deliberante local, intendentes de localidades vecinas, las
diputadas nacionales Gabriela Lena y Sabrina Ajmechet y el diputado provincial
Jorge Satto. También asistieron numerosos representantes de diversas
instituciones y organizaciones de la sociedad civil de la ciudad y la región. Ante
una concurrencia que desbordó el salón, y tras las palabras de bienvenida por
parte de la Presidenta del Club Social, Dra. Andrea Cabrera, se dio inicio
formalmente al acto con las palabras del Dr. Fidel Rodríguez, Presidente de la
sub comisión del Centro abocada a impulsar el proyecto del Museo, y del Lic.
Hugo Barreto, Presidente del CCU, quien mencionó y agradeció a las más de 60
instituciones que hicieron llegar su apoyo explícito a la iniciativa.
Posteriormente se brindó una presentación en la que la Profesora Luisa Baggio,
con la ayuda de banners y audios, mostró algunos de los contenidos y temas que
deberían dar vida al futuro museo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cabe recordar que la propuesta
del CCU para concretar el Museo cuenta con el aval de diversas iniciativas
legislativas; un proyecto de declaración de la diputada nacional Gabriela Lena
con dictamen favorable de la Comisión de Cultura, y sendos proyectos de declaración
del diputado provincial Jorge Satto y de comunicación del Senador del
Departamento Uruguay Horacio Amavet, aprobados por las respectivas cámaras. El
Honorable Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay también se ha
pronunciado a favor de la concreción del Museo de la Organización Nacional en
la casa de Urquiza, declarándolo de interés municipal. La diputada Sabrina
Ajmechet por su parte, tras el acto manifestó su apoyo al proyecto señalando
que “la idea de este sueño es crear un museo en el que todos los argentinos
tengamos un lugar para recordar los inicios de nuestra Patria”, y enfatizó que
“lo queremos ver hecho realidad”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Centro Cultural Urquiza
agradece la presencia de quienes nos acompañaron y todas las adhesiones y
salutaciones recibidas. Manifestamos un agradecimiento especial al Club Social
y a las empresas que colaboraron desinteresadamente en la organización del
acto, Río Uruguay Seguros y Multipago. Esos avales alientan y motivan a seguir
redoblando esfuerzos en pos de concretar el sueño de tener en el centro de la Capital
Histórica de Entre Ríos y Cuna de la Organización Nacional un museo digno de
nuestras mejores tradiciones y a la vez un museo del siglo 22, un museo que nos
ayude a construir el futuro de nuestro rico pasado.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">Hugo Barreto<o:p></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">Presidente del Centro
Cultural Justo José de Urquiza<o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-40685920096425130692022-07-20T09:11:00.002-07:002022-07-20T09:11:31.157-07:00EL MAL LLAMADO "SALARIO BÁSICO UNIVERSAL" ES UNA PÉSIMA IDEA<p><b style="text-align: justify;"></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpeK1pFqBNcYxM0QtV0BvSjTdEjjr-PyjpD9X5geJZCnX7PPhIdBZ-tlnf2EZUjLfdnx3rbrXnKyeKVSFjO7giJ4_-aLac53yb1lvhNr0KMPOznhHdUQ-HG6kDLZHgis114j3Sjf0EZWB4fwmtUe0jhDq8i729QzwOabyIBeAXtzKM3PmoHg/s1411/46.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1411" data-original-width="1242" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpeK1pFqBNcYxM0QtV0BvSjTdEjjr-PyjpD9X5geJZCnX7PPhIdBZ-tlnf2EZUjLfdnx3rbrXnKyeKVSFjO7giJ4_-aLac53yb1lvhNr0KMPOznhHdUQ-HG6kDLZHgis114j3Sjf0EZWB4fwmtUe0jhDq8i729QzwOabyIBeAXtzKM3PmoHg/w353-h400/46.jpg" width="353" /></a></b></div><b style="text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Por José
Antonio Artusi</span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Legisladores oficialistas han presentado un proyecto
de ley para crear lo que denominan, incorrectamente, “salario básico
universal”. Comencemos por lo obvio; es imposible encarar un debate serio sin
ponernos de acuerdo en el significado de las palabras. El SBU, contrariando su
propio nombre, no es universal; además no es incondicional ni individual, y por
lo tanto no tiene nada que ver con otra idea que sí tiene esos atributos
esenciales, el ingreso básico universal o ingreso ciudadano. El SBU surge, más
allá de los ropajes seudo progresistas con los que se lo viste, y más allá de
las imposturas del lenguaje, de una matriz de pensamiento conservador y
paternalista, antiliberal. Diseñar políticas públicas basadas en esa matriz populista
y demagógica sólo llevará a profundizar nuestro atraso y a condenar a los
pobres a situaciones de sometimiento y falta de oportunidades de verdadera
integración y movilidad social ascendente. Los privará de los beneficios de una
democracia plena, entendida – siguiendo a Hipólito Yrigoyen – como aquella que
no sólo garantiza las libertades políticas sino que entraña a la vez la
posibilidad para todos de poder alcanzar un mínimum de felicidad siquiera. Y
está claro que la posibilidad de alcanzar ese mínimo de felicidad está
indisolublemente unida al acceso a las condiciones materiales de la libertad.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Afortunadamente han surgido algunas voces lúcidas a
denunciar las falacias de la propuesta y a mostrar alternativas. Daniel Nieto
sostiene que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la propuesta del “salario
básico universal”, que empuja en estos días el Frente de Todos en el Congreso,
no tiene otro objetivo que organizar en los márgenes del sistema económico la
regimentación de los trabajadores informales en el marco de las propias
organizaciones sociales, que pasarían a ocupar el rol de ser la contraparte
patronal del “salario universal”. No hay nada de progresista en esta propuesta,
más emparentada con la organización medieval del trabajo y con formas de
dominación social pre modernas. Un modelo de este tipo es claramente
disfuncional para la integración social de los sectores informales, ya que los
aísla del mercado de trabajo formal y los condena a una existencia tutelada por
las organizaciones”.</i> (<span class="MsoHyperlink"><a href="https://seul.ar/planes-sociales-organiz/">https://seul.ar/planes-sociales-organiz/</a></span>).
Hace casi un año, este mismo autor alertaba que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la tesis del “empleo garantizado” o de “salario universal” no es muy
distinta a lo que ya fracasó en los modelos colectivistas construidos por el
stalinismo en el siglo XX o las corporaciones de trabajo del medioevo en las
que se inspiran los pensamientos eclesiásticos sobre el trabajo…” </i>(<span class="MsoHyperlink"><a href="https://seul.ar/planes-sociales/">https://seul.ar/planes-sociales/</a></span>).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Rubén Lo Vuolo, por su parte, argumenta <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“que este tipo de programas consolida la
segmentación social, estigmatiza a las personas beneficiarias de asistencia, al
tiempo que sigue construyendo mecanismos de control social que dividen y
enfrentan a la propia fuerza laboral. Es un modo de regulación “estática” de la
pobreza y el empleo precario que, en lugar de “integrar” la protección social
de la fuerza laboral, fragmenta programas según criterios arbitrarios del poder
político”</i> (<span class="MsoHyperlink"><a href="https://www.eldiarioar.com/opinion/salario-basico-universal-notas-proyecto-ley_129_9079871.html">https://www.eldiarioar.com/opinion/salario-basico-universal-notas-proyecto-ley_129_9079871.html</a></span>)
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">El ingreso ciudadano – conceptualmente en las
antípodas – es la verdadera alternativa al SBU y es mucho más que un programa temporario
de ayuda, no es un "plan", ni una dádiva, ni un subsidio, sino una
política pública permanente que responde a un derecho de ciudadanía, universal
e incondicional, justificado de manera brillante por Thomas Paine a fines del
siglo XVIII. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">El empleo precario garantizado para algunos, que de
eso se trataría el SBU, con remuneraciones que con suerte sólo permiten no caer
en la indigencia, implica profundizar la dependencia y el clientelismo. Su
implementación agravaría la segregación y la exclusión de los más vulnerables,
además de hacerlos caer en la “trampa de la pobreza”, fenómeno que se advierte
claramente cuando los beneficiarios de los “planes” son desalentados a buscar
empleos formales, condición que los haría <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>perder el beneficio, condicionado
precisamente a su permanencia como pobres o desocupados. Estar obligado a
aceptar, para poder subsistir, un remedo de empleo, realizando alguna tarea poco
productiva que puede probablemente automatizarse, en condiciones inseguras o
insalubres, sujeto a la discrecionalidad del jefe de turno; es denigrante, no
construye ciudadanía ni brinda posibilidades de desarrollo humano integral, y
acerca al término “trabajo” a su ominoso origen etimológico, más que al
significado virtuoso que tiene el trabajo productivo y socialmente útil: la
palabra trabajo viene de trabajar y esta del latín tripaliare. Tripaliare viene
de tripalium, un yugo hecho con tres palos en los cuales amarraban a los
esclavos para azotarlos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Aldo Isuani lo resumió así en Twitter<i style="mso-bidi-font-style: normal;">: “Salario universal pero para pobres;
asignación por hijo universal pero para pobres; la salud pública universal pero
para pobres; la educación pública universal pero cada vez más para pobres. Qué
concepto tan raro tiene el kirchnerismo sobre lo que es universal!”,<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Un verdadero ingreso ciudadano, individual, universal
en serio e incondicional, en cambio, promovería el trabajo digno – en sentido
contrario a lo que generalmente se cree – y sería un instrumento eficaz al
servicio de la posibilidad real de ejercer derechos económicos y sociales desde
una perspectiva de autodeterminación y libertad. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Llamemos a las cosas por su nombre, para que los
rótulos mentirosos no nos engañen. El SBU es una trampa. Cuanto antes nos demos
cuenta, mejor.- <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-AR">Publicado en el diario La Calle el día 10 de Julio de 2022.- </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-47699839005912286102022-05-30T17:59:00.002-07:002022-05-30T17:59:44.203-07:00En Concordia, la UCR de Entre Ríos debatió los lineamientos para un plan estratégico de desarrollo provincial<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikDdRnskACpPsJyJrDVM4lGNqnYZVCzAabvMYiScHkvCz3KmDba1guoH637NhiaLqVFCRohEyK9L2ofndd1qzIuNIKAdIkmHFi0RF8boBPj9Gc7g3YUQM02rphTB-J99yztAeW7h-7gI-ZcRN9PTlAt-SPDEHEr79x534J7EHJwXu1wRs9Lw/s4032/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2268" data-original-width="4032" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikDdRnskACpPsJyJrDVM4lGNqnYZVCzAabvMYiScHkvCz3KmDba1guoH637NhiaLqVFCRohEyK9L2ofndd1qzIuNIKAdIkmHFi0RF8boBPj9Gc7g3YUQM02rphTB-J99yztAeW7h-7gI-ZcRN9PTlAt-SPDEHEr79x534J7EHJwXu1wRs9Lw/w400-h225/1.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrflZM5icFw1yiYlKRaHlO3dXOpE4ObZmzuBVVjSxiSUfJt0AwngyTk6NJX8c_pzyPln_7DtvLuutGcl_3UbW_wBRJIizc1GZ7tZgmjvoWOtWeIO5gpNHDU9pbp1_WbUhwL0zF-m0u2Atg0g1GtVvsfSNLKoMxCJ0P2EhOPx8DuqktsDeLKA/s4032/2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2268" data-original-width="4032" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrflZM5icFw1yiYlKRaHlO3dXOpE4ObZmzuBVVjSxiSUfJt0AwngyTk6NJX8c_pzyPln_7DtvLuutGcl_3UbW_wBRJIizc1GZ7tZgmjvoWOtWeIO5gpNHDU9pbp1_WbUhwL0zF-m0u2Atg0g1GtVvsfSNLKoMxCJ0P2EhOPx8DuqktsDeLKA/w400-h225/2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiwIf7UAhFqWbqaTQ1Cbi3cCCTHQ6qntJtZ6dHGD1FywCtHtFyu9C8IbRmRw7RAt4gzk5TqcGiICOpnQvjt9KcuB_9Jcspl00d9KHYIcQwhCXvazvi2yXSKGGrwIB2KyEE-ifzkn3i_bw1HdeSKISzIUt1cGgVpOnv3S6B5abVO8FzRiDY_A/s1280/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiwIf7UAhFqWbqaTQ1Cbi3cCCTHQ6qntJtZ6dHGD1FywCtHtFyu9C8IbRmRw7RAt4gzk5TqcGiICOpnQvjt9KcuB_9Jcspl00d9KHYIcQwhCXvazvi2yXSKGGrwIB2KyEE-ifzkn3i_bw1HdeSKISzIUt1cGgVpOnv3S6B5abVO8FzRiDY_A/w400-h180/3.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;">Se
desarrolló un nuevo evento de Planificación Estratégica para el Desarrollo de
Entre Ríos que lleva adelante el Radicalismo provincial junto al rectorado y
los comités departamentales y locales. Este sábado 28 de mayo en el Centro de
Convenciones de Concordia, alrededor de 250 correligionarios se congregaron en
el cuarto encuentro regional correspondiente a los departamentos de Concordia,
Colón, Villaguay y San Salvador.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">La
jornada de trabajo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se desarrolló con la
metodología de la planificación estratégica situacional a través de 12
comisiones que se abocaron a estudiar y debatir los principales obstáculos que
impiden el desarrollo de las oportunidades para los entrerrianos, así como
posibles estrategias de políticas para transformarlos. Paralelamente a estos
grupos de trabajo, funcionó un grupo que abordó la temática específica del
sector Salud que se dedicó a profundizar el análisis de la situación sanitaria
en la región y en la provincia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Como
parte de la riqueza de este gran proceso de debate radical, el sábado se
encontraron ex Rectores del Instituto de Políticas Públicas y Formación
Política de la UCR ER quienes, junto al actual rector, Marcelo Monfort,
destacaron la historia reciente de actividades de formación partidaria y
ciudadana. También, en la jornada tuvo lugar una nutrida reunión del Foro de
Abogados Radicales quienes adelantaron algunas líneas de análisis sobre la
dimensión jurídica que debe atender el Plan de Desarrollo del radicalismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Estamos
convencidos de que ya no hay tiempo para improvisaciones y de que no se
gobierna lo que no se conoce. Este proceso de planeamiento es virtuoso por
cuanto convoca al pleno de su vida interna partidaria a participar y
comprometerse en la construcción colectiva de un programa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ambicioso que tenga por objetivo el diseño de
una provincia que todos nos merecemos tener así como también mueve a otros
niveles de trabajo partidario y de gestión a dedicarse a planificar en
política.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Agenda
de planificación<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El
próximo compromiso de planificación de los radicales tiene fecha para el 25 de
junio próximo cuando los departamentos de Uruguay, Gualeguaychú, Tala e Islas
del Ibicuy se reúnan en la Histórica para analizar las problemáticas
provinciales y regionales y formulen sus propuestas desde el ideario radical.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Comité
Provincial UCR Entre Ríos – Rectorado – Equipo Coordinador<o:p></o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-76263292608453306702022-05-13T09:13:00.001-07:002022-05-13T09:13:20.533-07:00NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO EN LA CIUDAD QUE QUEREMOS<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQx4TB4nfQOJl7RnbBYVFX8ncQphewPlLwE1fMsLqFUhcaDmLjcC3057mSKYKUncpZPwXOFOnFD_AQYiiymzGdoQfSh5SAu3Ij0RjexKxsjE_DsF9G2FVJK6Ves4kWvdFPrxtWlnC-6Ez_G42VnYtyZ5sUueWffDK1IUOSkdSuf1IeF2jqIQ/s1242/CORREO%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="322" data-original-width="1242" height="104" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQx4TB4nfQOJl7RnbBYVFX8ncQphewPlLwE1fMsLqFUhcaDmLjcC3057mSKYKUncpZPwXOFOnFD_AQYiiymzGdoQfSh5SAu3Ij0RjexKxsjE_DsF9G2FVJK6Ves4kWvdFPrxtWlnC-6Ez_G42VnYtyZ5sUueWffDK1IUOSkdSuf1IeF2jqIQ/w400-h104/CORREO%202.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPBNsPbjc0oNhbqyvVokinhRUBpBCxZl3BYUdh74-cTPES5dcEbc8wvx8N-DRrrzQGGFtmEWAfFr31Hn8LwskWU0d7OzwOoLVuQaTCftoBEIxxpS8bGdI8LBekx2n_wB04a937oST3aCGaAGFXTXUycpHEkqdbwOYNKZtu8V2MyJ0kmRpvOQ/s1242/CORREO%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="1242" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPBNsPbjc0oNhbqyvVokinhRUBpBCxZl3BYUdh74-cTPES5dcEbc8wvx8N-DRrrzQGGFtmEWAfFr31Hn8LwskWU0d7OzwOoLVuQaTCftoBEIxxpS8bGdI8LBekx2n_wB04a937oST3aCGaAGFXTXUycpHEkqdbwOYNKZtu8V2MyJ0kmRpvOQ/w400-h201/CORREO%201.jpg" width="400" /></a></div><span style="text-align: justify;">El Centro Cultural Urquiza
valora el proceso de revisión del Código de Ordenamiento Urbano de la
Municipalidad de Concepción del Uruguay, en el entendimiento que es
absolutamente necesario y de que constituye una oportunidad que debería
aprovecharse adecuadamente para algo más que una mera reforma de la normativa,
o sea poner en marcha un sistema que permita planificar y gestionar exitosamente
de manera continua el desarrollo urbano de la ciudad. Comprometemos, por lo
tanto, nuestra participación y acompañamiento en dicho proceso, en la medida de
las posibilidades al alcance de nuestra institución. </span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El CCU es una institución
abocada al rescate y la valorización en un sentido amplio del legado de Justo
José de Urquiza, en sus más diversas facetas y dimensiones. En ese contexto,
nos interesa especialmente la protección y el cuidado del riquísimo y muchas
veces infravalorado y hasta desconocido patrimonio cultural de la ciudad de
Concepción del Uruguay, Capital Histórica de la Provincia de Entre Ríos y Cuna
de la Organización Nacional, entre otros títulos que podemos mostrar con
orgullo. El patrimonio cultural, tanto tangible como intangible, requiere
políticas públicas eficaces y eficientes, que partan del reconocimiento de su
importancia y de la necesidad de su jerarquización. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El patrimonio tangible, en
especial el histórico, arquitectónico y urbanístico tiene en nuestro medio una
especial vinculación con la trayectoria y el protagonismo de Justo José de
Urquiza, y se manifiesta en exponentes concretos del espacio público, la
arquitectura religiosa, educativa, residencial, productiva, etc. Lamentablemente
carecemos todavía de una normativa y de instrumentos de gestión eficaces para la
protección y el cuidado integral de nuestro patrimonio cultural. Algunos de sus
bienes más valiosos están degradados por falta de adecuado mantenimiento, por
usos inconvenientes o por diversos factores. Ese riquísimo patrimonio
construido puede y debe cumplir un rol fundamental en la revitalización del
centro histórico de la ciudad, con todo lo que ello implica en términos de
desarrollo turístico, afianzamiento de la identidad local, promoción de la
cultura, mejoramiento de la calidad de vida, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Consideramos que esa necesaria
revitalización del centro histórico debe articular de manera armoniosa diversas
instancias, tales como el mantenimiento de la mixtura de usos existente, la
mejora de la calidad del espacio público y los grandes equipamientos
comunitarios de escala urbana, y el rescate y la refuncionalización de
exponentes significativos del patrimonio histórico y arquitectónico. Entre
ellos nos interesa en especial la casa de Urquiza, ámbito que pensamos que
debería estar destinado a albergar un proyecto que estamos impulsando de manera
prioritaria: la concreción del Museo de la Organización Nacional. Cabe señalar
que esta iniciativa es perfectamente compatible y coherente con otras que han
formado parte de diversos procesos de planificación, tal como el Proyecto 8
“Centro Cultural Casa de Urquiza” de la Revisión del Plan Estratégico de
Concepción del Uruguay del año 2010. Entendemos que estos edificios
significativos a recuperar y refuncionalizar – además de la Casa de Urquiza, el
Mercado 3 de Febrero, la sede original de la Escuela Normal, etc. – no deben
ser elementos aislados sino que por el contrario deben constituir hitos
articulados en un programa integral de mejoramiento del centro histórico de la
ciudad y de revalorización de su patrimonio cultural, vinculados por el espacio
público y por el ámbito jerarquizado de la Plaza Ramírez.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En ese sentido es pertinente
señalar la necesidad de tener especial consideración de las pautas de
zonificación y los indicadores urbanísticos a aplicar al centro histórico de la
ciudad en el nuevo código, en función precisamente de su enorme valor histórico
y patrimonial. Es por ello que se impone no sólo la necesidad de proteger
concretamente los exponentes más valiosos del patrimonio a través de
instrumentos normativos y de gestión que combinen armoniosamente restricciones
e incentivos, teniendo en cuenta experiencias exitosas y las tendencias más
avanzadas en la materia; sino también la de promover nuevas intervenciones que
sean respetuosas y sinérgicas con ese patrimonio que nos viene del pasado, que
nos interpela y nos compromete.- <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p> </o:p></span><span style="text-align: center;">Hugo Barreto / Presidente</span><span style="mso-spacerun: yes; text-align: center;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: justify;"><span style="text-align: center;">Carlos
Canavessi / Vicepresidente</span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; margin: 12pt 0cm 0cm; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Centro Cultural Justo José de Urquiza<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">Imágenes: trabajo final de graduación de la arquitecta Camila Coria</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-45104599156602056812022-01-01T08:54:00.001-08:002022-01-01T08:54:17.335-08:00LA VIGENCIA DEL PROGRAMA ECONÓMICO DE RIVADAVIA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgnbCrWMvjKNRur0MV6eOuUhBtrk1P0Pgg_dgXBzoRGtbhFcBmBZNPle6eUmP-hyh5Llc7jixpNHnKgpNoS-8eMwQqANVXk78sDObhRixU4xfuzqBLZlR9BMvqLQDtUeYQPsJb_P7H3izaN07rvYVXtZTCctJNf5YVg0aDY-t0dNt-AjMk-3Q=s2100" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1574" data-original-width="2100" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgnbCrWMvjKNRur0MV6eOuUhBtrk1P0Pgg_dgXBzoRGtbhFcBmBZNPle6eUmP-hyh5Llc7jixpNHnKgpNoS-8eMwQqANVXk78sDObhRixU4xfuzqBLZlR9BMvqLQDtUeYQPsJb_P7H3izaN07rvYVXtZTCctJNf5YVg0aDY-t0dNt-AjMk-3Q=w400-h300" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Por José Antonio Artusi</p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Se discute intensamente de impuestos por estos días en la Argentina.
Lamentablemente, sin demasiada claridad ni rigor conceptual. Cuesta una
enormidad lograr que se entienda que es necesario tanto “bajar” la carga como
“mejorar” la matriz tributaria, vale decir que se trata de un problema
cualitativo, además de cuantitativo, que no todos los impuestos son iguales,
que generan muy distintos efectos en la actividad económica y en la distribución
de los recursos. La Historia, como tantas veces, nos puede resultar útil para
poner las cosas en perspectiva y para extraer lecciones que nos sirvan para
entender el presente y para construir el futuro.</p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Héctor Raúl Sandler en su libro “A la búsqueda del tesoro perdido” nos
da algunas pistas interesantes para encontrar en nuestro pasado, y más
específicamente en las ideas y la obra de gobierno de Bernardino Rivadavia – en
especial su ley de enfiteusis - ciertas claves que nos permitan entender las
razones de tantos fracasos de nuestro país, luego de haber estado durante algún
breve período entre los más avanzados del mundo. La tesis central de este autor
es que “ninguna reforma… podrá concretar la democracia republicana con una
simultánea vigencia de los derechos humanos fundamentales…, si previamente no
se logra establecer un derecho positivo que asegure a todos sus habitantes –
existentes y por venir – un idéntico derecho de acceso a la tierra y al mismo
tiempo, como la otra cara de una misma moneda, si la misma legislación no
establece que la base del tesoro público del Estado… sea la recaudación de una
alícuota parte del valor de mercado del suelo del territorio argentino”. <w:sdt citation="t" id="-966576964"><!--[if supportFields]><span style='mso-element:
field-begin'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>CITATION San08 \l
11274 <span style='mso-element:field-separator'></span><![endif]--><span style="mso-no-proof: yes;">(Sandler, 2008)</span><!--[if supportFields]><span
style='mso-element:field-end'></span><![endif]--></w:sdt><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">¿Qué tiene todo esto que ver con los impuestos?; se preguntará el
lector. Sigue diciendo Sandler que “esta propuesta implica necesariamente la
eliminación progresiva de la miríada de impuestos que gravan al trabajo y a la
inversión de capital real, a la producción y al consumo”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Y qué tiene que ver todo esto con
Rivadavia?; continuará preguntándose el lector. Volvamos a Sandler: “…”La
República Argentina puede reclamar el honor de haber sido, con Francia, la cuna
de las ideas del Impuesto Unico en el mundo”, dice el uruguayo Manuel Herrera y
Reissig en su prólogo al libro de Andrés Lamas <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Rivadavia y la legislación de las tierras públicas… </i>Idea traída por
Manuel Belgrano en 1794 y recogida por Esteban Echeverría en su escrito <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La contribución territorial… </i>La Ley de
Enfiteusis argentina fue el fruto de un pensamiento que apuntaba al ideal de
una democracia social, sin cuyo propósito la Revolución de Mayo se habría
limitado a ser una mera secesión del imperio español. Sin embargo, establecer
una democracia social con el recurso de enfiteusis probó ser una medicina
demasiado fuerte para una sociedad con hábitos autoritarios que en su seno
había crecido en demasía el latifundio. En el enfrentamiento entre quienes
propugnaban ese ideal y la realidad llamada “la fuerza de las cosas”, ésta se
impuso. Con esa ley, como hemos visto, se cometió el mayor fraude legis de
nuestra historia. Dictada para generar la base de una democracia social, fue
utilizada para organizar una estrecha y poderosa oligarquía terrateniente. Esta
desgraciada experiencia explicaría por qué la miraron con verdadero encono y le
atribuyeran los males que sufría el país los más denodados opositores de Rosas,
hombres como Sarmiento, Alberdi y Mitre”. Este último, tergiversando por
completo el espíritu y las disposiciones de la ley, llegó a decir una tontería
que luego sería repetida muchas veces: “los que sostienen el enfiteusis son
precisamente los que entran en las ideas del comunismo”. Combatida de un lado y
del otro, la ley de enfiteusis rivadaviana terminó siendo una de las cuestiones
más incomprendidas y tergiversadas de nuestra Historia. Unos y otros le
adjudicaron los males del latifundio y la entrega <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la tierra pública, cuando fueron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>precisamente su falta de aplicación de
acuerdo a su espíritu y disposiciones originales los factores que originaron
esos males. Héctor Sandler considera que “el régimen jurídico de la enfiteusis
argentina quedó desvirtuado, entre otras cosas, por la falta de instituciones
sin la cuales no podía funcionar… No había catastros adecuados, ni una división
topográfica del territorio, ni un sistema de registro de la propiedad…, ni
funcionarios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suficientes para montar
organismos de este tipo, etc.”. Está claro que la enfiteusis de Rivadavia
estaba referida a tierras públicas, que se entregaban en arriendo por plazos
largos a cambio de un canon que se actualizaba periódicamente, pero es también
verdad que constituye un antecedente conceptual válido de las iniciativas
tendientes a gravar el valor de la tierra libre mejoras – y en especial el
aumento de ese valor como consecuencia de acciones ajenas al propietario - como
principal fuente de recaudación fiscal, en desmedro de otros tributos que
gravan el trabajo y la inversión de capital. Continúa Sandler en ese sentido
argumentando que “hay muy buenas razones, cuidadosamente expuestas y
empíricamente probadas como verdad, que el fondo primordial del tesoro público
– para que exista una economía de mercado libre y próspera – es la renta
fundiaria. Esto es, el valor que adquiere la tierra por causa de la demanda… La
base para calcular la prestación de la contribución territorial tiene que ser
el valor de mercado del suelo – rural y urbano – sin consideración a las
mejoras que sus propietarios hayan construido o construyan en el futuro sobre
él. Así lo propuso el brillante presidente Roque Sáenz Peña en proyecto
remitido a la Honorable Cámara de Diputados. Por causa de su prematura muerte
no recibió tratamiento.” Sobre la iniciativa propuesta por Saenz Peña ver “La
reforma que no fue”. <w:sdt citation="t" id="-1449083642"><!--[if supportFields]><span
style='mso-element:field-begin'></span><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>CITATION Art20 \l 11274 <span
style='mso-element:field-separator'></span><![endif]--><span style="mso-no-proof: yes;">(Artusi, 2020)</span><!--[if supportFields]><span style='mso-element:
field-end'></span><![endif]--></w:sdt><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">No entraremos en disquisiciones técnicas u ontológicas, pero Héctor
Sandler considera que “la recaudación de la renta fundiaria no es un impuesto.
Es una obligación que pesa sobre el propietario,… Salvando las diferencias, es
semejante a la obligación que por causa de la mera asociación debe el
consorcista de un consorcio inmobiliario al conjunto para que la administración
haga frente a los gastos comunes”. Es importante resaltar, siguiendo al
mencionado autor, que “el mayor valor del espacio, según el lugar del país y
según la época que se considere, no es hechura de su ocupante individual… Es el
producto del quehacer social. Toda vez que este mayor valor del espacio se
manifiesta como un rédito de la tierra ha sido denominado renta fundiaria… Dos
aspectos sobresalientes caracterizan la renta fundiaria: a) ella no depende de
la actividad de un determinado propietario en particular y b) ella existe en
función de la actividad cooperativa de la sociedad como grupo comunitario. Un
terreno en el centro de la ciudad no vale un céntimo por el hecho de que el
propietario nunca haya hecho nada en él… A la inversa, todo esfuerzo que haga
el propietario no aumentará su valor rentístico en un solo centavo”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El economista Eduardo Conesa, diputado nacional entre 2016 y 2017 y
autor de un proyecto de ley que habría sido una trascendental reforma
tributaria, señala que “en nuestro país, en el decenio de 1820, bajo la
presidencia de Bernardino Rivadavia, un entusiasta de los economistas ingleses
de la época, hubo un intento frustrado de establecer este sistema por la vía de
la enfiteusis. Se trata de un arrendamiento a largo plazo que hacía el Estado
de la abundante tierra fiscal. El largo plazo pactado en los contratos tenía el
propósito de estimular al arrendatario-enfiteuta para invertir en mejoras. El
Estado arrendaba la tierra fiscal a cambio del pago de un canon anual por parte
del enfiteuta. Este canon hacía las veces de un impuesto. Con el advenimiento
de la dictadura de Rosas en los dos decenios siguientes, el sistema fracasó, y
fue definitivamente abandonado en el decenio de 1850”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><w:sdt citation="t" id="-1913839596"><!--[if supportFields]><span
style='mso-element:field-begin'></span><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>CITATION Con20 \l 11274 <span
style='mso-element:field-separator'></span><![endif]--><span style="mso-no-proof: yes;">(Conesa, y otros, 2020)</span><!--[if supportFields]><span
style='mso-element:field-end'></span><![endif]--></w:sdt> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Finalmente, veamos qué dijo Andrés Lamas en el libro citado por
Sandler: “Mediante la propiedad de la tierra, el Estado recibía, por medio del
canon con el que la entregaba al cultivo, la renta que le correspondía; y como
ésta nace del trabajo social, Rivadavia esperaba, y con razón, que ella legaría
a ser, con el transcurso del tiempo, la fuente única de los recursos del tesoro
público, suprimiéndose, en consecuencia, los impuestos que gravan el trabajo, y
los capitales individuales”. <w:sdt citation="t" id="1667663866"><!--[if supportFields]><span
style='mso-element:field-begin'></span><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>CITATION Lam14 \l 11274 <span
style='mso-element:field-separator'></span><![endif]--><span style="mso-no-proof: yes;">(Lamas , 1914)</span><!--[if supportFields]><span style='mso-element:
field-end'></span><![endif]--></w:sdt><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Hoy está claro que no sería posible ni deseable volver a esquemas del
tipo de la enfiteusis basados en la propiedad de la tierra por parte del
Estado, y que no resulta razonable creer que se pueda contar, como quería Henry
George, con un único impuesto; pero es igualmente evidente que sí resulta
conveniente, hasta imprescindible, plantear profundas reformas tributarias que
basen la recaudación fiscal en la renta del suelo y alivien las cargas al
capital y al trabajo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En definitiva, tal como señala Manuel Herrera y Reissig en el prólogo
al libro de Lamas, “la absorción por el Estado del valor social de la tierra
creado por el esfuerzo colectivo, el reconocimiento de la igualdad de derechos
a la tierra, la proscripción de todos los impuestos sobre el trabajo y el
capital y sobre todas las formas de la actividad económica, la libertad del
trabajo en todas sus manifestaciones y el libre cambio en su sentido más lato y
absoluto, es decir, no sólo entre las naciones sino entre los individuos, tales
fueron los propósitos y finalidades del sistema agrario de Rivadavia en 1826…”.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En ese sentido, la vigencia del programa económica de Rivadavia
impresiona tanto como lo poco que se lo reivindica.-<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b>Bibliografía</b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b>Artusi, José Antonio. 2020.</b> La reforma que no fue. [En línea] 29 de Enero de
2020. [Citado el: 31 de Diciembre de 2021.]
http://joseantonioartusi.blogspot.com/2020/01/la-reforma-que-no-fue.html </p>
<p class="MsoBibliography" style="text-align: justify;"><b><span style="mso-no-proof: yes;">Conesa, Eduardo y Rey , Luis Alberto. 2020.</span></b><span style="mso-no-proof: yes;"> <i>Economía Polìtica Argentina. </i>Buenos
Aires : Prosa Editores, 2020.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoBibliography" style="text-align: justify;"><b><span style="mso-no-proof: yes;">Lamas , Andrés. 1914.</span></b><span style="mso-no-proof: yes;"> <i>Rivadavia
y la legislación de las tierras públicas. </i>Buenos Aires : s.n., 1914.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoBibliography" style="text-align: justify;"><b><span style="mso-no-proof: yes;">Sandler, Héctor Raúl. 2008.</span></b><span style="mso-no-proof: yes;"> <i>A
la búsqueda del tesoro perdido . </i>Buenos Aires : Instituto de
Capacitación Económica, 2008.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-89329168093901539762021-12-08T14:52:00.002-08:002021-12-08T14:52:19.174-08:00100 Trenque Lauquen<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioAB0nNbqZEu1X0dwweRefvrsy6QcAMSjdSjIkM8k3D1_PQ5kSkz5plyyFBaqw_TBgB4iSjeQKzPtT03zevZ9mTs0xAMB_zdPNjWm0KI2XiRNVeB73CsLvccWW6yXPbVPEOfzI94M4IFQ/s640/15+tl.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioAB0nNbqZEu1X0dwweRefvrsy6QcAMSjdSjIkM8k3D1_PQ5kSkz5plyyFBaqw_TBgB4iSjeQKzPtT03zevZ9mTs0xAMB_zdPNjWm0KI2XiRNVeB73CsLvccWW6yXPbVPEOfzI94M4IFQ/w400-h300/15+tl.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><b>Por
José Antonio Artusi</b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">El Sábado 3 de Octubre de 1868, 9 días
antes de asumir la Presidencia de la República, Sarmiento brindó un discurso en
Chivilcoy. Allí pronunció esta frase: “Les prometo hacer 100 Chivilcoy en los
seis años de mi gobierno y con tierra para cada padre de familia, con escuelas
para sus hijos”. La expresión “100 Chivilcoy” utilizada como metáfora de un
programa de gobierno basado en la inmigración, la colonización, la
transformación agraria, la ocupación efectiva del territorio nacional unido por
líneas férreas y comunicado por el telégrafo, la fundación de nuevas ciudades
en un esquema que equilibrara la macrocefalia porteña, la promoción de la
agricultura, la industria y el comercio, la participación ciudadana centrada en
la autonomía municipal, y la educación pública, laica, gratuita y obligatoria.
En aquel memorable discurso Sarmiento también expresó lo siguiente: “He aquí mi
programa, y si el éxito corona mis esfuerzos, Chivilcoy tendrá su parte en
ello, por haber sido el pionero, que ensayó con mejor espíritu la nueva Ley de
Tierras, y ha demostrado que la pampa no está condenada, como se pretende, a
dar exclusivamente pasto a los animales, sino que en pocos años, aquí, como en
todo el territorio, ha de ser luego asiento de pueblos libres, trabajadores y
felices”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Pues bien, así como Sarmiento pudo
decir “100 Chivilcoy” en el siglo XIX, nosotros necesitamos ahora decir “100
Trenque Lauquen”. Le debo la expresión a Sebastián Welisiejko. Qué quiero decir
con esta versión contemporánea del “100 Chivilcoy” sarmientino? El desarrollo de
un nuevo programa de gobierno, emparentado con aquel, que tenga al derecho a la
ciudad y a la vivienda, y al logro de territorios más equitativos y prósperos
como uno de sus rasgos centrales. Y por qué Trenque Lauquen? Porque esta ciudad
bonaerense es un ejemplo exitoso de políticas públicas aplicadas
consistentemente a lo largo de varios períodos de gobierno en procura de esos
objetivos. Porque en un país como el nuestro el acceso al suelo y a la vivienda
y la construcción de un hábitat más justo e integrador aparecen como
asignaturas pendientes que no podemos soslayar si queremos realmente construir
una sociedad democrática y desarrollada, en la que se hagan realidad los
derechos y garantías consagrados en la Constitución, en la que todos tengamos realmente
la oportunidad de desarrollar proyectos de vida en condiciones de libertad e
igualdad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Qué ha hecho Trenque Lauquen para que
la utilicemos en esta metáfora? Ha puesto en marcha una serie de programas y
proyectos que la colocan a la vanguardia en nuestro país en materia de
recuperación y reinversión de la valorización inmobiliaria que se genera en el
precio del suelo como consecuencia de acciones generadas desde el Estado,
básicamente inversión en obras públicas de infraestructuras y equipamiento,
pero también por efecto de las modificaciones en la normativa y las decisiones
administrativas referidas a la posibilidad de urbanizar, subdividir, construir
de acuerdo a ciertos indicadores urbanísticos, admitir determinados usos, etc.
Y esa estrategia es clave a la hora de encontrar mecanismos eficaces y viables
de financiar el desarrollo urbano, teniendo en cuenta el principio del reparto
equitativo de las cargas y beneficios que éste supone. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Para volver a tener “ciudades” en el
verdadero y pleno sentido del término, ámbitos de la búsqueda en común de un
futuro mejor, para lograr un hábitat que contribuya a construir ciudadanía, a
promover la prosperidad, la equidad y la convivencia pacífica y solidaria,
Trenque Lauquen puede ser un espejo muy valioso en el que mirarnos. Necesitamos
100 Trenque Lauquen.- <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Publicado en el diario La Calle el día 5 de Diciembre de 2021.-</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-85162264987997686222021-12-01T14:51:00.000-08:002021-12-01T14:51:02.335-08:00UNA SOCIEDAD DE BURBUJAS (O GHETTOS…)<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6UcZuMoI0t1o47sK2aeyZK7dSHx6CGLBuJh49od8ZTTwzl8Lhtc6MxwAgj9yD4KItdrsLlIuilwFYSxdixMfEzvknJ0ND1Oxw4A_omZJI2cqHVOMEp6CWwQmE-HNSL06aJPYNJJhf9Lw/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6UcZuMoI0t1o47sK2aeyZK7dSHx6CGLBuJh49od8ZTTwzl8Lhtc6MxwAgj9yD4KItdrsLlIuilwFYSxdixMfEzvknJ0ND1Oxw4A_omZJI2cqHVOMEp6CWwQmE-HNSL06aJPYNJJhf9Lw/w400-h224/image.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><b>Por José Antonio
Artusi</b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La pandemia y las respuestas
inadecuadas para enfrentarla por parte del gobierno han venido a agravar
problemas preexistentes. Tenemos una sociedad más pobre y desigual, pero además
una sociedad con mayor exclusión y segregación. La pandemia aceleró tendencias
que venían de antes y que reconocen causas estructurales. Esto se observa
claramente en 3 esferas: el hábitat, la salud y la educación. Se puede observar
una preocupante tendencia a cristalizar una sociedad dividida en ghettos o
burbujas que casi no se tocan entre sí. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los sectores de alto poder
adquisitivo viven cada vez más en barrios cerrados, tienen seguros médicos
prepagos privados y recurren a escuelas privadas. Los sectores medios viven
todavía en buena medida en la ciudad tradicional (pero frecuentemente aspiran a
dejarla para huir a barrios cerrados), tienen obras sociales sindicales
vinculadas al empleo formal a veces combinadas con prepagas y oscilan entre la
educación privada y la cada vez menos frecuente escuela pública prestigiosa.
Los sectores medios / bajos viven en conjuntos de viviendas sociales y en
periferias de la ciudad tradicional, combinan obras sociales sindicales y
hospital público, y oscilan entre la escuela pública y las privadas religiosas.
Los sectores más desposeídos viven en la informalidad urbana, en las villas y
asentamientos que eufemísticamente hemos dado en llamar "barrios
populares"; recurren al hospital público y a escuelas públicas cercanas,
cuando no han abandonado el sistema educativo.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>El sistema de salud argentino es notoriamente desarticulado, con
superposición desorganizada e ineficiente de subsectores y jurisdicciones. La
pandemia generó notorios problemas en otras patologías por la falta de
consultas y tratamientos oportunos. Y eso agravará la ya de por sí preocupante
tendencia a consolidar situaciones de salud muy disímiles en función de la
situación socio económica de las familias. Con respecto a la educación es obvio
que asistimos a una verdadera tragedia, en la que el prácticamente absoluto
cierre de las escuelas durante todo un año agravó la situación de los sectores
más vulnerables, en este caso los niños más pequeños de familias pobres. En un
contexto en el que so pretexto de cuidar la salud se destruyó la economía, y en
el que prácticamente dos de cada tres niños es pobre, el abandono parcial del
Estado de una obligación indelegable como es garantizar el derecho a la
educación incrementó la deserción escolar, ahondó la brecha educativa entre
quienes pueden acceder a dispositivos para la educación a distancia y quienes
no, y acentuó la tendencia previa de sectores medios a abandonar la escuela
pública y buscar refugio en las privadas, acentuando de esta manera la
segregación en verdaderas burbujas, cada vez más distantes unas de otras.
Quizás sea hora de recordar una de las tantas genialidades, en este caso además
profética, de Sarmiento: "... vuestros palacios son demasiado suntuosos al
lado de barrios demasiado humildes. El abismo que media entre el palacio y el
rancho lo llenan las revoluciones con escombros y con sangre; pero os indicaré
otro sistema de nivelarlo: la escuela". No hace falta decir que se refiere
obviamente a la escuela pública, laica, gratuita y obligatoria, que brinda educación
de calidad y forma ciudadanos que se sienten compatriotas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Revertir todas estas perniciosas
tendencias, que se potencian entre sí, requerirá un conjunto articulado de
políticas públicas coherentes que se mantengan en el tiempo y no meros parches
circunstanciales; reformas profundas en las políticas de hábitat y vivienda, de
salud pública y de educación. No habrá posibilidad de construir una sociedad
democrática y desarrollada sin ciudades, escuelas y un sistema de salud que
contribuyan a integrar a los ciudadanos y nos demuestren que no es utópico ni
ingenuo pensar que todos podemos vivir en libertad y con los mismos derechos y
oportunidades.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>Publicado en el diario La Calle el día 28 de Noviembre de 2021.-Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-22117380405523286542021-12-01T14:48:00.002-08:002021-12-01T14:48:05.652-08:00UNA PROVINCIA QUE RECAUDA MAL Y GASTA CADA VEZ PEOR<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEierPUBjW5L9iQX79RQwkk9Xsrac2OrJ87OHhyphenhyphenWzLxy9dbZlQLUVePPoz98L6qMkp2l3Ci2Oi40dblPFWu65EhIe4XDGL7gJKMH9jf6VEScbZtBYLftbOIuvnx24lMqiqqlLdGPwVUwGPI/s816/13A.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="816" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEierPUBjW5L9iQX79RQwkk9Xsrac2OrJ87OHhyphenhyphenWzLxy9dbZlQLUVePPoz98L6qMkp2l3Ci2Oi40dblPFWu65EhIe4XDGL7gJKMH9jf6VEScbZtBYLftbOIuvnx24lMqiqqlLdGPwVUwGPI/w400-h221/13A.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX8zCo4YW0vestx38nDRoqsjSbfbgs5-KL0O0gKI0SQetJ0k7vqa2q9cZWNa-aurKnOk3kVcVK1TSVT16-pZYxw3ppYCG4W9WMdQw3g31cRc6TeXmf24FEBWfAtLxW9J1UrdwpJMTAoKs/s752/13B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="752" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX8zCo4YW0vestx38nDRoqsjSbfbgs5-KL0O0gKI0SQetJ0k7vqa2q9cZWNa-aurKnOk3kVcVK1TSVT16-pZYxw3ppYCG4W9WMdQw3g31cRc6TeXmf24FEBWfAtLxW9J1UrdwpJMTAoKs/w400-h240/13B.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipuPzmOd7s5_lRSlms-4AT4B9QKc-_-18gL_YcVF0FEi2nwd_vSpkqtLXplGdcOZFBYWCtRVnLPeBVlXO31A-FbrJIy64i1w5Z-FnSgazdgSPfHAL9AjXqXjpCd-zwPgspk0sUoxfRsTw/s818/13C.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="818" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipuPzmOd7s5_lRSlms-4AT4B9QKc-_-18gL_YcVF0FEi2nwd_vSpkqtLXplGdcOZFBYWCtRVnLPeBVlXO31A-FbrJIy64i1w5Z-FnSgazdgSPfHAL9AjXqXjpCd-zwPgspk0sUoxfRsTw/w400-h263/13C.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><b style="text-align: justify;">Por José Antonio Artusi</b></div></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los datos publicados en la página
oficial de la Provincia de Entre Ríos referidos a la ejecución presupuestaria
hasta Septiembre de 2021 nos permiten hacer algunos análisis y consideraciones
que confirman, lamentablemente, algo que no constituye ninguna novedad: Entre
Ríos es una provincia que recauda mal y gasta cada vez peor.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Uno de los datos novedosos que
surge del mencionado informe, y de anteriores, es el insólito superávit que
exhiben las cuentas públicas del fisco entrerriano el año pasado y en lo que va
de éste: un resultado financiero positivo de alrededor de 2000 millones de
pesos en 2020, tras una década de déficits constantes, y de casi 19 mil
millones a Septiembre del 2021. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este superávit es mentiroso
porque se explica, entre otros factores, por el atraso salarial del sector
público provincial y por la crónica subejecución de la inversión en obra
pública y bienes de capital. Ambos tendrán consecuencias gravosas y
repercutirán negativamente, afectando las posibilidades de emprender un camino
de crecimiento y desarrollo sostenible.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Veamos la cada vez menor
incidencia de la inversión real directa en el total del gasto público provincial.
El gasto en “Construcciones” representó el año pasado solamente el 2,66% del
gasto total. Se ejecutó sólo el 27% de lo presupuestado. La participación del
rubro Construcciones en el gasto total fue la menor desde el 2015, cuando
superó el 5%. En 2020 fue prácticamente la mitad. Parte de esa notoria
subejecución podría atribuirse a la pandemia, pero este año las proyecciones
indican que a este ritmo se llegaría a ejecutar sólo el 31.41% de lo
presupuestado, y representaría apenas el 3.08% del gasto total. En el rubro
“Maquinaria y equipos” el panorama es aún peor. En 2020 se ejecutó sólo el 17,28%
de lo presupuestado y esto representó el 0,14% del gasto total, el menor
porcentaje desde 2015, casi 3 veces menos que ese año. Este año, las
proyecciones señalan que se llegaría a este ritmo a ejecutar el 16.94% de lo
presupuestado y representaría apenas el 0.19% del gasto total. La provincia
invierte cada vez menos en obra pública y en maquinaria y equipos, lo dicen
datos oficiales. Y la tendencia es claramente decreciente.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por el lado de la recaudación el
panorama no es menos deprimente. El impuesto a los ingresos brutos, el más
regresivo y distorsivo de todos, representó en 2020 el 63,77% de la recaudación
de impuestos provinciales. A Septiembre de 2021, el 65.05%. Desde hace años, la
incidencia de esta gabela medieval en la recaudación propia muestra una
tendencia a aumentar.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Urge diseñar e implementar
reformas profundas, de raíz. Una reforma tributaria, para recaudar bien, sin
ahogar las fuerzas productivas ni castigar el trabajo, y una reforma del Estado,
para lograr una administración pública capaz de invertir recursos con eficacia
y eficiencia en pos del desarrollo y la prosperidad de los entrerrianos. Tenemos
un Estado que asfixia a los contribuyentes con malos impuestos, y que por otra
parte no brinda a la sociedad ni las inversiones en infraestructura necesarias
para el desarrollo ni los servicios esenciales que una sociedad democrática, equitativa,
integrada y moderna necesita para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Haríamos bien, todos, en no rehuir ese imprescindible debate. La pandemia y la
crisis sólo han hecho más evidentes una serie de problemas estructurales que
vienen de mucho antes. El desafío es tomar esta crisis como oportunidad para
reconocer las causas de esos problemas y avanzar sin demagogia en el logro de
amplios acuerdos para comenzar a solucionarlos. Pretender que podemos seguir
así, postergando indefinidamente las soluciones de fondo, sólo profundizará el
atraso y la pérdida de oportunidades.-<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle de Concepción del Uruguay el día 21 de Noviembre de 2021.-</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-37920749421609932302021-11-17T08:07:00.004-08:002021-11-17T08:07:58.507-08:00Homenaje a Marcelo de Alvear<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nV06K8luXWs" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-24231539227180554592021-11-17T07:50:00.000-08:002021-11-17T07:50:50.525-08:00CÓMO REVERTIR EL DÉFICIT HABITACIONAL<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj64xoTx7IhE0Sej-7BqX051c76BbrxQSMvUhhDIEPWj55COSuJ71NYy-iSDNrU5l5c4CYNscw0CO-ELBopBtWStiKPHIKOcD7t8dbwtFUvyQzOuu6DscdIHqtC4pAuGQNhyiyMK6Doirs/s1280/12.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj64xoTx7IhE0Sej-7BqX051c76BbrxQSMvUhhDIEPWj55COSuJ71NYy-iSDNrU5l5c4CYNscw0CO-ELBopBtWStiKPHIKOcD7t8dbwtFUvyQzOuu6DscdIHqtC4pAuGQNhyiyMK6Doirs/w400-h225/12.jpg" width="400" /></a></div><b>Por José Antonio Artusi</b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Dimos la semana pasada un somero
panorama del enorme déficit habitacional que tenemos en nuestro país.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cómo revertirlo en un plazo razonable? Cómo
lograr de aquí a 2030 asegurar el acceso de todos a viviendas y servicios
básicos adecuados? Cómo urbanizar más de 4.400 asentamientos informales? Es
necesario articular, entre otras, 2 estrategias, complementarias: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">- Reconstruir un buen sistema de crédito
hipotecario, que habíamos empezado a tener con los créditos UVA, y que se
complicaron por la inflación, la caída del poder adquisitivo del salario y la
pérdida de empleos. En ese sentido, es clave - como para cualquier política
pública - bajar la inflación a niveles razonables, como la mayoría de los
países del mundo civilizado, y por otro lado reformar nuestro sistema monetario
para permitir depósitos bancarios y créditos ajustables por inflación con tasas
bajas, pero salarios también indexados con el índice de precios al consumidor,
tal como propone el Dr. Eduardo Conesa en su libro, "Economía política
argentina".<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">- Recuperar y reinvertir por
parte de municipios y provincias la valorización del suelo generada por el
Estado como estrategia clave de financiación del desarrollo urbano. La reforma
tributaria propuesta por el Dr. Conesa en la obra mencionada contribuiría
adicionalmente a esta estrategia, ya que el impuesto al valor del suelo libre
de mejoras que él plantea en uno de sus proyectos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>- la vieja idea de Henry George, el menos
malo de los impuestos diría Milton Friedman - es la manera más sencilla y
potente de recuperar plusvalías, contribuiría a deprimir los precios del suelo,
y por ende a abaratar las viviendas y los alquileres, a la vez que dotaría a
las provincias de recursos que les permitirían eliminar el impuesto a los
ingresos brutos, una gabela medieval que encarece todo, incluyendo la
construcción, por lo que su remoción también ayudaría a disminuir el costo de
las viviendas y de sus mejoras. La clave de todo el proceso es la recuperación
y reinversión por parte del Estado de la valorización del suelo generada por
las acciones públicas, tanto en obras como en normativa. Existe una amplia gama
de instrumentos para lograrlo: contribución por mejoras, concesión onerosa de
edificabilidad adicional, reajuste de suelos, etc. Lo ideal sería que estos
instrumentos de gestión urbanística formen parte de un sistema armónico, se
articulen con la política tributaria, y estén incluidos expresamente en leyes
nacionales y provinciales de ordenamiento territorial. De todos modos, aún sin
ellas, los municipios son autónomos y pueden hacer mucho en este sentido. Esta
estrategia permitiría construir un número significativo de viviendas sociales
pero también contribuiría a aumentar la oferta para sectores medios, y
reactivaría notablemente la construcción con todo lo que ello implica en
términos de empleo y dinamización de la actividad comercial. Para construir
viviendas se necesita poner en marcha los 3 factores de la economía clásica: la
tierra, el capital y el trabajo. No es verdad que no tengamos disponibilidad de
estos factores, sólo no los aprovechamos adecuadamente. Se trata de generar las
reglas del juego para incentivar su articulación armoniosa. Pero los recursos
están, porque los costos que demanda la urbanización son menores al valor que éste
genera. El desafío es evitar que esa diferencia vaya a parar a manos de la
especulación inmobiliaria y se recupere, al menos parcialmente, para
reinvertirse y poner a funcionar un círculo virtuoso de construcción del
hábitat que se retroalimente permanentemente. Hasta acá ha primado en general
la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias derivadas
de los procesos de urbanización. Es hora de poner en marcha mecanismos tendientes
a la distribución equitativa de las cargas y beneficios, tratando de que el tan
mentado derecho a la ciudad deje de ser una consigna de moda para transformarse
gradualmente en una realidad concreta.-<o:p></o:p></p><br /><div>Publicado en el diario La Calle el día 14 de Noviembre de 2021.- </div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-52158230547775288552021-11-09T13:45:00.000-08:002021-11-09T13:45:01.196-08:00ODS 11: a este ritmo no llegamos…<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYrMDEUg_0exz0jDVdbrA8UCWB3o3WALTIMZ4wVfWS8W6ykT-6H0dwnztpsmz1UTOMj705pK3Ci-AJ1yJlLsOsKWGAb40amStsLIhyphenhyphenrAi5fCnTMy2v5OAOD9co5M3mbjCRVQFW7yGDnc/s554/11.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="554" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYrMDEUg_0exz0jDVdbrA8UCWB3o3WALTIMZ4wVfWS8W6ykT-6H0dwnztpsmz1UTOMj705pK3Ci-AJ1yJlLsOsKWGAb40amStsLIhyphenhyphenrAi5fCnTMy2v5OAOD9co5M3mbjCRVQFW7yGDnc/w400-h254/11.png" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Por José Antonio Artusi</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Domingo 31 de Octubre se
celebró el Día Mundial de las Ciudades, iniciativa de ONU Hábitat que tiene
como objetivo promover el interés de la comunidad internacional en la
urbanización sostenible, e impulsar la cooperación para abordar sus desafíos.
Un buen momento para pensar en las ciudades que tenemos, las ciudades que
queremos, y cómo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reducir la brecha entre
nuestra realidad y nuestros objetivos. En 2015 los países de Naciones Unidas adoptaron
un conjunto de objetivos globales para erradicar la pobreza, proteger el
planeta y asegurar la prosperidad como parte de una nueva agenda de desarrollo.
Cada objetivo tiene metas específicas para el 2030. Los Objetivos de Desarrollo
Sostenible son 17, y el 11 consiste en “lograr que las ciudades sean más
inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles”. Veamos sólo la primer meta, y
reflexionemos acerca de la posibilidad de cumplirla en la Argentina: “De aquí a
2030, asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos
adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tenemos un enorme déficit
habitacional. En 2016 se estimó en 3,8 millones de hogares (1,6 cuantitativo y
2,2 cualitativo). Ese mismo año el Registro Nacional de Barrios Populares
relevó más de 4.400 villas y asentamientos informales. Se trata de millones de conciudadanos
privados del acceso a una vivienda adecuada. La pandemia puso de relieve este
drama y lo acentuó aún más. La consigna "quedate en casa" pudo resultar
más o menos aburrida y cansadora para los que tenemos una vivienda confortable
y bien localizada, pero pudo a la vez ser una verdadera pesadilla para quienes
viven hacinados en espacios carentes de los más mínimos atributos que debería
tener una vivienda que merezca ese nombre. Los déficits habitacionales de los
sectores más vulnerables de nuestra sociedad constituyen uno de los eslabones
del círculo vicioso de la reproducción del hábitat de la pobreza, e interactúan
con los demás componentes de ese ciclo, reforzándose mutuamente, para
configurar condiciones que tienden a dificultar cada vez más la posibilidad de
salir de esa situación e iniciar un camino de movilidad social ascendente. La
pandemia y las ineficientes medidas del gobierno para enfrentarla agudizaron
todavía más la pobreza, como lo acaba de mostrar crudamente el INDEC. Pero el
déficit habitacional no afecta sólo a los más pobres, también golpea a amplias
franjas de la clase media, sobre todo a los jóvenes, que muchas veces no
encuentran ni en el mercado ni en el Estado la posibilidad de acceder a su
primera vivienda. Es imposible revertir ese déficit haciendo más o menos lo que
venimos haciendo desde hace décadas. Es imperioso cambiar de manera
estructural, poniendo en marcha políticas ambiciosas pero factibles, que
articulen de la manera más eficaz posible los recursos ociosos que tenemos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Algunos datos para dimensionar
las respuestas al problema: la cantidad de viviendas terminadas por los
institutos provinciales de vivienda (sumando las del programa FONAVI y las de
los “programas federales”) viene decreciendo desde la década del 90, y en la
última década se terminaron menos viviendas que en la del 80. Al déficit
habitacional lo medimos en millones, y a las respuestas para solucionarlo en
decenas de miles. Y las perspectivas para el 2022 no parecen las mejores. Un
reciente informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia señala
que “la reducción presupuestaria destinada a revertir el grave déficit
habitacional en barrios populares, las sub-ejecuciones del año en curso y los
cambios de estrategia en términos de abordaje, suponen una regresión en la
agenda vinculada a garantizar un hábitat digno para las poblaciones más
vulnerabilizadas”. La meta 1 del ODS 11 parece difícil de lograr, aunque no es imposible.
Se requiere un diagnóstico adecuado, voluntad política concertada, y
estrategias coherentes aplicadas con continuidad en el tiempo. Cómo? Será tema
de un próximo artículo.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle el día Sábado 6 de Noviembre de 2021.-</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-29286788869732996832021-11-09T12:47:00.000-08:002021-11-09T12:47:05.568-08:00Urquiza y la educación <p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyvvV_MJM1vss0erBuodDpxuvkcsv_VkCX-NVIVaZ3lPrXFesY8lP8i9XSZqALmohmVW7m5L35pg1z2zEDXw1pajjI3ll_GhvRMusYbkiE_GDiXhgGKjZeytHvj2CCb7v7j6FfhegvGk4/s2048/10.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="2022" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyvvV_MJM1vss0erBuodDpxuvkcsv_VkCX-NVIVaZ3lPrXFesY8lP8i9XSZqALmohmVW7m5L35pg1z2zEDXw1pajjI3ll_GhvRMusYbkiE_GDiXhgGKjZeytHvj2CCb7v7j6FfhegvGk4/w395-h400/10.jpg" width="395" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><b style="text-align: left;"><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se cumplieron el 18 de Octubre 220 años del
nacimiento de Justo José de Urquiza, en un paraje cercano a Concepción del
Uruguay, a la vera de un arroyo que en ese momento se llamaba Arroyo Largo y
que hoy lleva su nombre. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Son frecuentes en los homenajes las
referencias a su rol clave en el proceso de la Organización Nacional, su aporte
a la inmigración y a la colonización, y su acción progresista en materia de
comercio e industria. Es usual también observar referencias a su papel como
fundador del Colegio del Uruguay, el primero laico del país, su “heredero”.
Pero no es tan frecuente encontrar reflexiones sobre la visión global que tenía
Urquiza acerca del rol de la educación, y de la acción que desplegó en tal
sentido en la medida de sus posibilidades, más allá de la fundación del
Colegio. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Su figura, por lo tanto, aparece a veces empequeñecida
al lado de la enorme presencia de Sarmiento, sin dudas una de las mentes y
plumas más brillantes de la Argentina del siglo XIX, pero que carecía del
sentido estratégico del primer Presidente constitucional argentino. Cuantos
avances y logros habríamos tenido si estos dos próceres hubieran podido
coincidir más en su acción fecunda!<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En 1869 un funcionario provincial, Juan José
Soto, en ese momento jefe del Departamento de Educación de la provincia, visitó
a Urquiza en su residencia de San José y lo notó solamente interesado en tratar
cuestiones educativas. En una carta Soto manifiesta que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“está como absorbido por esa idea, es su constante preocupación, no
piensa en otra cosa: Sarmiento lo ha contagiado. El, lo mismo que sus
ministros, sólo hablan de escuelas normales, de la difusión de las luces, de la
propagación de la instrucción en toda la provincia. Cierto es que el General
Urquiza tuvo siempre esa tendencia, pero jamás lo he visto tan apasionado de la
idea como hoy”. </i>El Profesor Manuel Macchi lo expresa con claridad: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La urgencia del momento de propagar la
educación y las escuelas normales formativas del maestro, casi está de más
afirmarlo, estuvo permanentemente en el pensamiento de Sarmiento. Y también lo
estuvo en el de Urquiza, de donde surgió otro motivo para vincularlos. En éste,
ya asoma esa inquietud cuando el otro está en la adolescencia, repetida en el
año 1848 cuando ya tiene perfectamente definido el enfoque del problema
argentino en cuanto a la necesidad de maestros, proyectando la creación de dos
escuelas normales, una en Paraná y otra en Concepción del Uruguay.” <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>* <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Del Colegio del Uruguay saldrían luego, entre
tantos otros, los artífices de la ley 1420 de educación común, pública, laica,
gratuita y obligatoria, hito indeleble en la construcción de una Argentina
moderna, próspera e integrada. De la Escuela Normal de Concepción del Uruguay,
primera de mujeres del país, saldrían maestras que llevaron adelante la tarea
educadora en los más diversos confines de la Patria. Y cuantas más escuelas y
colegios habríamos tenido de no haberse producido el cobarde crimen del 11 de
abril de 1870 que terminó con su vida!<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El mejor homenaje que le podemos hacer a
Urquiza hoy, más allá de las efemérides, los bronces y las ofrendas, es sentir
que su retrato nos escruta y nos interpela, que nos obliga a ser tan
comprometidos, innovadores y progresistas en el desafío de construir la
educación popular del siglo XXI como él lo fue con la de su tiempo; y obrar en
consecuencia. Gloria y loor, honra sin par; para Urquiza también.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">*</span><!--[if supportFields]><span
lang=ES-TRAD style='mso-ansi-language:ES-TRAD'><span style='mso-element:field-begin'></span>
BIBLIOGRAPHY<span style='mso-spacerun:yes'> </span>\l 1034 <span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><span style="mso-no-proof: yes;">Macchi,
Manuel E. . <i>Normalismo argentino.</i> Santa Fe: Editorial Castellví, 1974.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><span style="mso-no-proof: yes;">Publicado en el diario La Calle de Concepción del Uruguay el día Domingo 31 de Octubre de 2021.- </span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-66374951904953691022021-10-19T18:49:00.001-07:002021-10-19T18:49:34.951-07:00El derecho a la ciudad<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimq3g74l_nlHHmdE85VgY_LInAg1u2bhS97vCodGP7bMllnXmnQ4s-EkRBukdURtMV23ZEhI1FoPKuZq9QbmPqbNxH0s5XXpqLcB12heGSzPuiX5R-lfQnH2QUG7sbFMrglTAbG0Dhmfs/s1280/9.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimq3g74l_nlHHmdE85VgY_LInAg1u2bhS97vCodGP7bMllnXmnQ4s-EkRBukdURtMV23ZEhI1FoPKuZq9QbmPqbNxH0s5XXpqLcB12heGSzPuiX5R-lfQnH2QUG7sbFMrglTAbG0Dhmfs/s320/9.jpg" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><b style="text-align: left;"><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">No debería existir contradicción alguna entre
el derecho a la propiedad y el derecho a la vivienda digna, al hábitat, al
ambiente saludable, y a la ciudad. Por el contrario, podríamos decir que sin
garantía del derecho a la propiedad los demás derechos se tornan imposibles de
satisfacer. Los países desarrollados han logrado avances que han permitido que
esa ecuación se resuelva favorablemente, y algunos países de América Latina, en
medio de obvias dificultades y contratiempos, han tenido también algunos
logros, al menos en la sanción de normas y la implementación de algunas
experiencias que marcan el camino en la dirección correcta. En la Argentina,
lamentablemente, el atraso es doble, carecemos tanto de normas como de
políticas públicas asentadas y con continuidad en el tiempo que hayan permitido
avizorar avances concretos en la materia. Sin embargo, la perspectiva de lograr
cierta continuidad en la aplicación de programas y proyectos y la necesidad de
discutir cómo deberían ser las ciudades post pandemia abre una ventana de
posibilidad interesante que deberíamos aprovechar.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El derecho a la propiedad individual no es un
derecho “secundario”, como ha sugerido el Papa; es por el contrario un derecho
humano fundamental, pues sin propiedad no hay condiciones materiales para la
libertad ni para la verdadera democracia. El problema es que muchos son
lamentablemente privados de ese derecho, y por ende ven limitados sus márgenes
de libertad y menoscabada su condición de ciudadanía.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Para que se ocupe y use adecuadamente el
suelo vacante retenido especulativamente en áreas urbanas consolidadas no hace
falta expropiar casi nada, salvo en muy pocos casos excepcionales. Además, no
nos olvidemos de que buena parte del suelo vacante es fiscal, y en muchos casos
está constituido por amplias parcelas obsoletas y abandonadas que perturban la
expansión urbana.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Para promover la
movilización y utilización del suelo ocioso basta con lograr que mantener
terrenos baldíos no sea rentable, y haciendo en cambio que sea más provechoso construir
y usar ese suelo. Y eso se podría lograr eficazmente desgravando las
construcciones y mejoras en el impuesto inmobiliario, transformándolo en un
buen impuesto al valor del suelo libre de mejoras; y eliminando impuestos
distorsivos y regresivos que castigan el trabajo y el capital productivo. Como
diría Milton Friedman, se trata de recurrir al “menos malo” de los impuestos,
la vieja idea de Henry George.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Digamos también que la especulación
inmobiliaria y la consiguiente apropiación privada de los incrementos en el valor
del suelo generadas por la acción del Estado, o sea financiadas por todos los
contribuyentes, es un grave problema de nuestras ciudades, que genera y agrava
muchos otros: encarecimiento del suelo urbano y de la infraestructura,
ineficiente dotación de equipamiento comunitario, dificultades para la
movilidad y el transporte público, presión para la expansión descontrolada de
la mancha urbana, deterioro del espacio público, inseguridad, etc..<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En definitiva, no será con una relativización
o menoscabo del derecho de propiedad como resolveremos los enormes déficits
habitacionales que tenemos. Por el contrario, sólo lo haremos si lo respetamos
a rajatabla, con políticas públicas adecuadas; y si entendemos a su vez que la
especulación inmobiliaria no es un derecho ni debería constituir una opción
válida de ahorro sino que se trata de una apropiación indebida e injusta de algo
que ha sido generado por el esfuerzo colectivo. ONU Hábitat sostiene que el
Derecho a la Ciudad “es el derecho de todos los habitantes a habitar, utilizar,
ocupar, producir, transformar, gobernar y disfrutar ciudades, pueblos y
asentamientos urbanos justos, inclusivos, seguros, sostenibles y democráticos,
definidos como bienes comunes para una vida digna”. Hagámoslo realidad.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Publicado en el diario La Calle el día 17 de Octubre de 2021.-</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-38240826612096233562021-10-15T07:56:00.002-07:002021-10-15T07:56:10.065-07:00Calles que faltan: Marcelo de Alvear<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnXlK2j1d9CbwHp6_KBDtYJZKjt4WxFI_ybDljiwIMit5qw7iKtgbf8SUJeyYJRmy-97Klc9GwgeFg4cOAWZZlCO2w2xR58uC_kUy9rlfQ2Vuwbbme-eQxczi5cCID9UnIEVHhYQo3se0/s276/8.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="276" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnXlK2j1d9CbwHp6_KBDtYJZKjt4WxFI_ybDljiwIMit5qw7iKtgbf8SUJeyYJRmy-97Klc9GwgeFg4cOAWZZlCO2w2xR58uC_kUy9rlfQ2Vuwbbme-eQxczi5cCID9UnIEVHhYQo3se0/w400-h265/8.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="text-align: left;"><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">A la memoria de Enrique Pereira, que me
enseñó a valorar a Alvear y entender su significación. <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se cumplieron el 4 de Octubre 153 años del
nacimiento de Marcelo de Alvear, Presidente de la Nación entre el 12 de Octubre
de 1922 y el 12 de Octubre de 1928. Dije ese día que había sido un extraordinario
dirigente de la Unión Cívica Radical, en las buenas y en las malas, y uno de
los mejores presidentes que tuvo la República Argentina, para muchos el mejor.
Nada en Concepción del Uruguay recuerda su nombre. En muchas ciudades pasa lo
mismo. Hay una calle en Buenos Aires, no demasiado importante, que los porteños
casi conocen más como “Marcelo T.” que como “Alvear”, y poco más que eso. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Los argentinos, pero sobre todo los
radicales, sus correligionarios, hemos sido injustos con Alvear. Y no es una
cuestión de nostalgia ni de vocación enfermiza por las efemérides. No reivindicarlo,
negarlo, aceptar como verdades reveladas algunas zonceras que dijeron y dicen
sus adversarios, es una de las tantas formas de no reconocer nuestros errores del
pasado (y nuestros aciertos), y nos impide aprender de ellos, y condiciona por
lo tanto nuestra forma de actuar en política en el presente, de cara al futuro.
Más que él, al homenaje a Alvear lo necesitamos nosotros. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Marcelo de Alvear nació en Buenos Aires el 4
de Octubre de 1868 y murió el 23 de Marzo de 1942 en Don Torcuato. Pudo gozar una
vida tranquila y llena de lujos, y algunos se los dió, por supuesto, pero
eligió vivir a su manera, pagando por sus convicciones y por sus sentimientos
más íntimos los precios que hubiera que pagar. Se dio el lujo de ser un hombre
público empecinado en perseguir honesta y valientemente sus ideales, los de la
libertad y la igualdad, y el lujo de vivir hasta el último de sus días con el
amor de su vida, Regina Paccini, una de las cantantes líricas más talentosas de
su época. El primero tuvo el costo de la cárcel y el exilio, de buena parte de
su fortuna, y de la incomprensión desagradecida de propios y extraños. El
segundo, solamente el desdén de la pacata oligarquía porteña con olor a bosta,
a la que conocía tan bien.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Vale la pena recordar sólo algunos de los
logros de su gestión presidencial, entre tantos otros: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El PBI creció a un promedio anual del 6,3% entre 1922 y 1928. Los
sectores más dinámicos fueron la industria y la construcción (8,1% y 13,8%
respectivamente). El PBI per cápita creció 14,07% y llegó al 6º lugar mundial. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El Índice Gini pasó de 48,1 en 1922 a 46,3 en 1928: La desigualdad se
redujo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">La expectativa de vida tuvo un crecimiento real del 4,73%.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se consolidó YPF bajo la magnífica conducción de Enrique Mosconi.<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En 1924 se produjo el record de exportaciones de carne, 981 mil
toneladas. Nunca más se superó esa cifra.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El historiador Eduardo Lazzari lo resume así
en Twitter: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La Argentina tenía una
economía donde 50% del PBI era exportado. No había pobres, salvo los que recién
llegaban. Se había acabado el analfabetismo infantil... Fue hace un siglo,
cuando Yrigoyen y Alvear siguieron adelante con las políticas de la Generación
del 80 y las mejoraron”. <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Todo ello en el marco de la más absoluta
libertad y en un clima de paz social pocas veces visto en el país. Más tarde,
el fraude nos privó de una segunda presidencia de este gran argentino, a quien
tanto debemos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>Publicado en el diario La Calle el día 10 de Octubre de 2021.- Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-40088282245192515652021-10-15T07:48:00.000-07:002021-10-15T07:48:17.669-07:00Recuperar el Mercado 3 de Febrero<p class="MsoNormal"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieHCHsQruBnDA6zuNLUxG-3tSyjDnCMufOKsEhgNHE71P2WReOFHBo4gG_WNk4SrqvmkuA0zhPVqvamhyphenhyphengh-C8UKF4i9w3Qs10IBVBpQNFC4RSBBfGdWf-Qe9br1eFKAp7iW_YBC5VX8k/s2048/7.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieHCHsQruBnDA6zuNLUxG-3tSyjDnCMufOKsEhgNHE71P2WReOFHBo4gG_WNk4SrqvmkuA0zhPVqvamhyphenhyphengh-C8UKF4i9w3Qs10IBVBpQNFC4RSBBfGdWf-Qe9br1eFKAp7iW_YBC5VX8k/w400-h300/7.jpg" width="400" /></a></b></div><b><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">La Municipalidad recuperó el año pasado la
posesión del inmueble del Mercado 3 de Febrero de Concepción del Uruguay. Se
trata de un valiosísimo exponente del patrimonio urbanístico y arquitectónico
de la ciudad, con un enorme potencial para aportar a la revitalización del
centro histórico de la ciudad. Fue inaugurado el 20 de Enero de 1944. Sólo 5
días más tarde murió a los 54 años quien como Presidente Municipal entre 1939 y
1943 había impulsado la concreción de tan importante obra, Ambrosio Artusi. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se abre entonces una valiosa oportunidad que
no debe ser desaprovechada. La legitimidad de las decisiones que se tomen debería
estar alimentada tanto por su encuadre en un proceso riguroso de planificación
urbanística como en la más amplia participación ciudadana.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Cómo recuperar el Mercado? Brindo algunos modestos
aportes a un debate que resulta imprescindible.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El Mercado no es una “isla”, forma parte
inescindible del centro histórico de la ciudad, y debe por lo tanto aportar a
su revitalización, integrándose de manera armoniosa con su entorno. Para ello
hace falta primero tener un plan que establezca un diagnóstico, plantee
objetivos y proponga estrategias efectivas. Cabe recordar en este sentido que
en el último proceso de planificación que tuvo la ciudad, la reformulación del
Plan Estratégico, hace ya 11 años, se propuso un proyecto identificado con el
número 59 y denominado “Plan de Mejoramiento del Área Central”, incluyendo la
renovación y puesta en valor de la peatonal y el distrito de protección
histórica, entre otros ítems.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Suponiendo que se define un plan para el
centro histórico de la ciudad en términos generales, hará falta precisar el
destino que se le brindará al Mercado. Sugiero definirlo a partir de un proceso
de amplia e intensa participación ciudadana. Definido el plan para el centro y
el trazo grueso del destino y el programa de necesidades a asignarle al
Mercado, la definición del proyecto de arquitectura debería hacerse a través de
un concurso nacional. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Finalmente, debería seleccionarse por
licitación pública la empresa encargada de financiar, construir y administrar
las obras necesarias para concretar el proyecto. La contraprestación debería
consistir en la concesión de la explotación de los locales comerciales por determinada
cantidad de años. De esta manera se apelaría a la participación del capital
privado para financiar las obras, pero al servicio de objetivos orientados al
bien común y definidos de manera pública. El municipio no erogaría un centavo y
se aseguraría futuras rentas pero – mucho más importante – se concretaría un
proyecto estratégico, que podría constituir un formidable aporte al desarrollo
local.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Qué destino podría tener? El mismo que tuvo
originalmente, pero adaptado a las exigencias del siglo XXI: un mercado de
comidas que sea a la vez un paseo de compras y un centro gastronómico. Un
atractivo turístico, con espacio también para el arte, la cultura y el
espectáculo. Un sitio que podría ser convocante tanto para los uruguayenses
como para los turistas. La oportunidad está planteada. Hay que aprovecharla.<br /><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Publicado en el diario La Calle el día 3 de Octubre de 2021.-</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-89311089711574492152021-09-27T18:38:00.001-07:002021-09-27T18:38:02.579-07:00El Colegio del Uruguay y la ley 1420 <p class="MsoNormal"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJzYMMg9lySB_WHmomrJDjerePJ-pN-rHknf863VUcfRG0cTgrM6tdDrwOLCxdP9Xtz4nWn3c2T6MIAB1EFJ0kMigDa9JuIYm9YseFzn0McHVbV2yIwJj6JBRA8rtxA5DvxcEMDiI9iCI/s2048/6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1536" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJzYMMg9lySB_WHmomrJDjerePJ-pN-rHknf863VUcfRG0cTgrM6tdDrwOLCxdP9Xtz4nWn3c2T6MIAB1EFJ0kMigDa9JuIYm9YseFzn0McHVbV2yIwJj6JBRA8rtxA5DvxcEMDiI9iCI/w300-h400/6.jpg" width="300" /></a></b></div><b><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El día que se promulgó la ley 1420 de
educación común, pública, laica, gratuita y obligatoria, el 8 de Julio de 1884,
el Presidente de la Nación, su Ministro de Instrucción, el diputado autor del
proyecto de ley y el Presidente de la Cámara de Diputados compartían una
inusual coincidencia: todos habían sido alumnos del Colegio del Uruguay, el
“heredero de Urquiza”. Casualidad? No creo. Tengo para mí que ese día dió uno
de sus frutos más brillantes la semilla plantada por el Organizador de la
Nación 35 años antes al fundar en Concepción del Uruguay el primer colegio laico
del país y al procurar que tuviera los recursos necesarios y los mejores
profesores de los que se podía disponer en ese momento. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se logró así, tras numerosos contratiempos y
conflictos, una norma que iba a resultar fundamental como uno de los pilares de
la Argentina moderna y republicana, que nunca dejó de recibir, abierta o
veladamente, los embates reaccionarios de los nostálgicos de la Argentina
colonial y autoritaria. La ley que Sarmiento no había podido lograr como
Presidente, pero claramente inspirada en sus ideas, con el apoyo decidido de
Leandro Alem y otros dirigentes progresistas de la época, se tornaba
realidad.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El Presidente es conocido, y buena parte de
los ataques que recibió y sigue recibiendo son producto de su compromiso con
esta ley, y con haber afrontado con decisión los costos políticos de mantenerla
y aplicarla: Julio Argentino Roca, alumno del Histórico Colegio entre 1856 y
1858. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Al Ministro de Instrucción, Eduardo Wilde,
nos hemos referido en otra columna.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Onésimo Leguizamón, a pesar de ser
entrerriano, no es por ello mucho más conocido. Una de las calles que flanquean
al Colegio y una de sus aulas llevan su nombre, pero su obra gigantesca es
ignorada casi por completo. 4 años mayor que Roca, nació en Gualeguay. Abogado,
juez, periodista, político, la educación estuvo siempre en el centro de sus
afanes, tal como se desprende de las responsabilidades que asumió, a pesar de
su temprana muerte a los 47 años: legislador provincial y nacional, Ministro de
Educación de Entre Ríos entre 1864 y 1868, Ministro de Justicia, Culto e
Instrucción Pública del Presidente Avellaneda entre 1874 y 1877, integró luego
la Suprema Corte de Justicia, pero no vaciló en renunciar a esa alta
magistratura para presidir el Congreso Pedagógico. Como diputado asumió la
responsabilidad de presentar y defender el proyecto que dio origen a la ley
1420. Sarmiento llegó al extremo de sincerarse: “Tanto veo que elogian sus
trabajos de educación, que empiezo a ponerme celoso”. Ante su tumba, Wilde lo
definió como “el temible campeón de la libertad de conciencia”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Mucho más tarde, en 1947, durante los
acalorados debates parlamentarios que se suscitaron ante la derogación de la
ley 1420, el diputado Silvano Santander recordaría a Leguizamón y a su
principal legado: “Los árboles, dice el Eclesiastés, se juzgan por sus frutos.
¿Cuáles han sido los resultados de esta ley? Una Argentina alfabetizada, sin
problemas raciales y religiosos”. Que la “gloria y loor” no sean sólo para su
principal ideólogo, sino también para los estudiantes del Colegio que la
hicieron realidad.- <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Publicado en el diario La Calle de Concepción del Uruguay el día 26 de Septiembre de 2021.- </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-281133247171444490.post-23950472624046912322021-09-25T17:17:00.001-07:002021-09-25T17:17:15.921-07:00Calles que faltan: WILDE...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ-UZslaUOWF7hyphenhyphenDRUtYV9i7PwZfmgkzXh-jmVRA-B0jnS0WdVPfoTrVk2w4q6jkAYYIqYPgjexN1ZphsiUVE61LYl44IFWj2T6TWzLGZWHa0LW-75ZaG-A0PrTlaCPhlYKz8uSuul2qo/s2048/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ-UZslaUOWF7hyphenhyphenDRUtYV9i7PwZfmgkzXh-jmVRA-B0jnS0WdVPfoTrVk2w4q6jkAYYIqYPgjexN1ZphsiUVE61LYl44IFWj2T6TWzLGZWHa0LW-75ZaG-A0PrTlaCPhlYKz8uSuul2qo/w400-h300/5.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal"><b><span lang="ES-TRAD">Por José Antonio Artusi</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>Hemos sido injustos con algunos de los
protagonistas de nuestra Historia. En algunos casos los hemos demonizado. En
otros el expediente ha sido más simple: el olvido. Es el caso de Eduardo Wilde,
uno de los exponentes más lúcidos y coherentes del liberalismo progresista de
su época. <o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>Wilde nació en 1844 en Tupiza, hoy Bolivia,
vivió su adolescencia en Concepción del Uruguay, transitó su juventud y adultez
en Buenos Aires, y murió en 1913 en Bruselas. Descendiente de inmigrantes
ingleses y criollos, fue becado por Urquiza para estudiar en el Colegio del
Uruguay. Lo agradecería así años más tarde: “Aún cuando el General Urquiza no
hubiera hecho en su vida más que fundar el Colegio del Uruguay y mantenerlo,
tendría bastante para su gloria”. Aquí conoció a Julio Argentino Roca y
forjaron una amistad que los llevaría luego a actuar juntos en política. <o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>Como escritor recibió elogios de lectores tan
exigentes como Sarmiento y Borges. Como médico le cupo una actuación abnegada
en ocasión de la epidemia de fiebre amarilla, y fue uno de los precursores más
importantes del higienismo y de la salud pública. <o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>Tras haber ocupado bancas como legislador
provincial y nacional, en 1882 el presidente Roca lo designó Ministro de
Justicia, Culto e Instrucción, y bajo su liderazgo se sancionaron dos leyes trascendentes;
la ley 1420 de educación común, pública, laica, gratuita y obligatoria,
inspirada en las ideas de Sarmiento, y la ley de matrimonio civil.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>En el centenario de su muerte Maxine Hanon,
su bíógrafa, sostuvo que “quizá la Literatura Argentina lo recuerde como lo ha
recordado siempre: uno de los buenos escritores fragmentarios de la Generación
del 80. La Historia lo ubicará allá en el fondo, en tercera fila, como aquel
ministro de Roca, al que le tocó firmar la ley 1420. Con suerte, porque alguno
denunciará que también fue ministro de Juárez Celman, y entonces corrupto. El
relato lo señalará como integrante de los gobiernos conservadores, oligarcas,
dueños de las estancias y el fraude electoral. La Medicina lo mencionará como
el autor de El Hipo. La Leyenda, lo más importante, contará que fue aquel
marido de Guillermina, la “amante” de Roca. ¡Qué injusta es nuestra Memoria!”.
Y se preguntó; “¿Por qué no hay en Buenos Aires una calle decente que lo
recuerde, o una plaza, o una escuela o un hospital? Tal vez porque, en sus
luchas contra los fanatismos y las hipocresías, usó dos armas letales: la
inteligencia y el humor. Cometió el pecado de llamar a todo por su nombre, a
veces con brutalidad, pero siempre con una sonrisa, y eso no se perdona en el
país de los relatos, que él llamaba leyendas, ni en los tiempos de demagogia,
que él llamaba poesía política.” *<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>En Concepción del Uruguay sólo una placa que da
su nombre a un aula del Colegio lo recuerda. Haríamos bien en reivindicarlo.
Por gratitud y por conveniencia, porque muchas de sus ideas nos pueden seguir
iluminando.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p><b> </b></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><b>* <span class="MsoHyperlink"><a href="http://maxinehanon.blogspot.com/">http://maxinehanon.blogspot.com/</a></span></b>Unknownnoreply@blogger.com0